《Choosing Matthias》

论述由浅入深，在其中可能能体会到dennet有时候摇摆不定的意志，贯穿其中对纯粹唯心决定论的批判，之所以说是纯粹唯心的决定论也则是那种不加以概念分辨的夸大了的纯粹随机性与受限的随机性(或者就是dennet对概念的分辨的分辨导致不能分辨)。或者说他是否定了由心到物的决定论，消散了期望与控制的理想主义，可能消除功能实现与功能概念统一性，但之所以说是摇摆则是功能的实现即使与功能概念无绝对相关，但功能终究可以实现，采取的则是形而下的随机"试错"法则。解释数学和科学的成功，大概跟黑格尔的"存在即是合理"的全同转换是一个意思，但仍旧，这种否定没有提供一种恰当的在知识上建设性的意见，特别是在提到的夸张无时空维度下的随机性的讨论中。比如所说的随机数猜拳法中，其也犯下了跟searle一样的失误。同时，科学的失败和成功也是在于"受限"或者是前提假设，因此，也是很多时候即使科学工编剧也忽略的是，本身就不是一种决定论而是一种或一系列的近似解。因此，对决定论来说，本身可能就是错误定义的概念，或者说本身没有错过，但是若干思想或行为被归纳于此。

吴先生代表的是改良派经济学家，聪颖、好学、执着、实事求是这些性格特征促成一代大师波澜壮阔的一生，无论世道如何，他总能找到自己努力的方向，满腔热血，一心执念的思考这个国家的未来，在一片繁荣昌盛，高歌亢进中，又能冷眼洞悉隐藏的危机，国家栋梁，民族之幸。 另，吴敬琏先生的一生就像是新中国的现代经济发展的缩影，无论是“极左”还是“极右”得势，好像都并不能兼顾国家民生齐头并进，那么，像吴敬琏先生这样以解决问题的务实态度，兼顾近忧和远虑，循序渐进式的改良派理念，是不是才中国经济的方向呢？ 另，吴敬琏先生晚年，反复强调法制的重要性，法制才是未来。困难的是，法制改革的本质就是权贵对自我的改革，难乎其哉？

于2020年7月14日15：15完成！最早知道阿德勒是在当当上看到排行榜，而真正了解阿德勒是在岸见一郎的《Choosing Matthias》中。自己很后悔因为自己已经在19年双11买的但一直放到现在，其实自己买了可能十年的书。就是有那种一出新剧就想买的冲动，但旧的还没有来得及看大结局果往往是一下子买十几本新买来的也只能看一两本然后又在买十几本后来遇见了微读才感这样真的是很浪费。其实在读阿德勒之前自己是很自卑的读完之后才知道自己的思想有多么错误和消极！之前自己一直认为只有自己是自卑的而自卑又是不好的所以自己觉得自己是个怪胎。但有时候生活就是那么简单简单到别人的一句话就可以改变你之后的人生。而阿德勒就是我生命中的转折点，书中的句句都是真言在看完后发现自己还有几个非常顽固的地方就是想自我封闭不与别人交流觉得外面的世界是危险而不可知的。自己一个人真的是很难生存下去的，而在读阿德勒之前自己总是将别人的课题和自我的课题搞混了，也就是说谁都不想得罪结果就成了一个虽然我很善良但却没有人愿意跟我交朋友的老好人。我痛定思痛，在观看中寻找解决之道阿德勒的思想不仅仅是心理学的更是哲学的。最后还是自己想的太多了而且都还是错的结果陷入了自顾自怜的自我陷阱。我的家庭是很封建迷信的当初我也相信宿命论认为自己这辈子都是会继续贫穷下去，但后来接触到了科学去了市里上了初中接触到了更多的人见识到了更多的事物和更多的人接了触才发现原来自己是多么的愚蠢。接下来就是改变自己，其实现在的我回想当初的自己连我自己也没想到自己会变成这个现在这样子.所以如果你不满足于现状那就去改变他吧。    昨天是回不去的曾经，今天和明天是未知的以后。愿你我不负韶华，以梦为马勇往直前！要相信自己哦

理论太多，无论是初学者还是成熟的设计师，都没什么用，至少是使用价值太低了

每个元帅的背后都是一个军事集团的历史缩影，得人心者得天下，人民永远是历史的推动力量。

生育绝非个人单纯的生育，抚育也绝非一大家子闭门造车的抚育，社会发展至今，相应的人生节奏都已经形成了一定的制度。书中有两个地方印象特别深刻，一个是说即使夫妻之间没有感情也能融洽的拥有夫妻关系，因为已经形成了稳定的三角关系（父母子关系）；还有一个是说成年人一年中心碎的时间比小孩子一天心碎的时间要少，因为成年人在幼年时期已经接受过教育了，会心碎的事情会选择性的避开不做。 其实这部剧读下来有点失望的，当时在微读界面搜索父权出来的书里面挑了这个，是想要了解父权的，这部剧囊括的范围更广，相应的对于父权的描述也就比较少了。在双系抚育和单系侧重那两个集数有粗略一讲，但侧重点也是放在Choosing Matthias层面。但还是有学到很多，其实除了简介介绍的关于如何抚育、如何择偶……这些方面，作为子女看完之后也有一点点的理解父母（大概要真正成为母亲才能对父母感同身受了）。 假期的拖延症十分厉害，按着节奏走的话这部剧应该是在前天已经完成了观看，但不知道是不是更改了观看方式的原因，这部剧看的时间额外的长，拖到周二凌晨才补完观看节奏，好在本周想要看的书文字不多。 啊，对了。本剧的预告真是一言难尽，书中内容简洁明了，道理讲的通俗易懂，哪怕作为门外汉也能读出一两分趣味。预告就像吃糠饼，还不给水喝，弃。

花费七个小时二十分钟，398条划线和笔记，我一字一句读完了这部剧。 Bo Hopkins老师是一个强者，对生活、时间乃至人性有深刻的认识，事业上也有不小的成就。他认为绝大多数的成功与智商没有任何关系，所有的失败都与且只与时间有关。当你把时间花在一个人身上的时候，相当于在他的身上倾注了你生命的一段，不管最终结果如何，反正，那个人、那件事都成了你生命的一部分——不管最后你是喜欢还是不喜欢。 他反复强调要开启自己的心智，就是我一直以来理解的“开悟”——让自己能够用最可能准确的方式思考、观察、记录、总结、分享和行动，那么自己的时间就会拥有不同的质量，进而整个生活都必然因此焕然一新。 当有问题解决不了时，可以先把它记下来，然后继续前行。注意，一定要把问题记下来。很多人没有记录的习惯，以至出现曾经因为思考（疑问就是思考的起点）后“忘了”而失去获得答案机会的情况。 面对一项任务，我们应该迅速做完简单的部分，把节省出来的时间放在困难部分的处理上。然而，很多人会下意识地回避困难，于是乎，他们的时间安排是这样的：用几乎全部时间处理简单的部分，至于困难的部分，干脆“掩耳盗铃”，视而不见，暗地里希望困难自动消失…… 有人的地方就有偏见，心态会成为有色眼镜，使得我们只能收到过滤之后的信息。但另一方面，我们最终若是对所获得的全部信息不加分析、不加思考地全盘接受，也同样是危险的、有害的。 我们一定听到过人们总说他们真正感兴趣的是其他事情。可事实上，出现这种感觉应该仅仅是因为还没有开始做那件事情，也还没有在那件事情上遭受挫折而已。其实，很多人真的放弃原来做的事情，转去做新的“真正感兴趣的”事情的时候，往往会发现，想要做好这件事情同样困难重重，挫折不断。没过多久，这些人又会因为做不好这件事情而对其失去兴趣，然后开始幻想做另外的事情，并且将这一行为“合理化”：“我（才知道自己）真正感兴趣的并不是这个…… 总之，《Choosing Matthias》这部剧值得一读再读。读过以后，要有意识地践行和细致地思考，我们一定会有所收获。 我打算把Daily Log再完善一下，把作家李敖做检索笔记的方式系统学习和尝试运用，打造自己的知识素材库。 —— 咏卿 2020年4月11日16:19

全是知识点。对大众有精准的剖析，深入浅出，有很多的思考和启发。从中看到很多电影的点子来源，并且通过他的拓展启发了关于很多具体的事情联结思考。生活在大众之中，跳脱出来的思考难能可贵，都应以此为镜。