《Derrière la porte》

文笔优美，故事情节跌宕起伏，人物性格鲜明。只是结局有点匆忙，有很多地方逻辑有点问题。

演员演得什么玩意啊，看得人频频出戏，剧情还算不瞎扯吧，但也没有什么新意。这个剧要是哪个流量演的，评分估计只有5分左右……

对于好的作品，不应用“点评”，因为自己的文化层级，知识水平远没达到点评别人的程度，只能说是读后感吧。白岩松提到“传媒应该具有五种功能：解闷、解惑、解气、解密、解决”，深感本剧已具其四：解闷，通过诙谐幽默方式趣味说历史，让任何人都可以读来毫不费力；解惑，对楚汉争霸时期，影响历史走向的事件都有较为详细的描写，对重点人物性格都分析透彻；解密，对那段史书描写简单但又影响深远的历史，进行深层次的分析，尽量还要事实真相；解决，通过历史事件，结合现实环境，阐述道理，发人深思。

你的孤独，未必就是我眼里的孤独。 此刻的孤独，未必就是自己曾遇见过的孤独。 可是孤独，究竟何种模样？ 有的孤独，是明明身处喧嚣，却神思远去，无法说话，无法笑着； 有的孤独，是夜半梦惊醒，内心戚戚然，睁开眼去，团团黑雾，竟让自己不知身在何处。 此剧里的孤独，是那西方哲人们的孤独，他们因为懂得自己的孤独，使孤独生出有力的翅膀，让自己傲游世间美好，拥抱灵魂高贵。 于是，我好奇心起，不知我们那伟大的先人们，他们的孤独，是如何？ 大约是“独酌无相亲，对影成三人”，让所有倒下的玉琼敬自己的孤独，让孤独在醉酒里快乐； 大约是“夜半钟声到客船”，枕着淡淡的孤独，耳听悠远钟声，即使一夜无眠，又何妨； 大约是“前不见故人，后不见来者”，独自站在荒无人烟的历史荒漠上，独自坚定，砥砺而行。 大约是“庭院深深深几许”，深的不是眼睛看得见的有限庭院，深的是孤独幻化成一座无尽的庭院，自己藏守其中； 也大约是自己不觉间，哼起的“孤单是一个人的狂欢，狂欢是一群人的孤单”。 孤独是每个人都会遭遇的，但却不是每个人都愿意坦诚面对的。 有人惧怕孤独，当孤独隐隐约约而来时，他便躲入感官的热闹里，避开孤独； 有人享受孤独，特意避开群居的人世，日日与孤独做伴，日子却繁花似锦。 对于我的孤独，大约是爱恨不定，也许孤独来临时，我只是拿起手机，发一条信息，我想你了。而不去在意对方回不回复。

埃莉·梅黛洛斯的书总是简单清晰，看了这个大概知道民国那段狗血而精彩的时期。