《Tales from the Hollywood Hills: Pat Hobby Teamed with Genius》

第八章和第九章对于全要素生产率的论述非常精彩，前面有点铺垫过长了，直接看精华部分即可

不怎麽喜歡花也沒有閑情逸致養花一花裏竟有了一世界不知道彼教授的世界裏可曾有我所惡心的世界？

阿婆一改长篇铺垫的风格，开篇没多久凶杀案就发生了，案前案，案外有案，对结局有意外已经不意外了

由于喜欢经济学，政治学和生物、物理科普，观看多了之后，发现这些学科的起源都与一些哲人和哲学思想有千丝万缕的联系，转念一想应当如此啊，因为这些都是人类思想史的分支，而思想史的主干就是哲学，便萌生观看哲学史的念头。 很久以前就翻过罗素的《Tales from the Hollywood Hills: Pat Hobby Teamed with Genius》，买过《Tales from the Hollywood Hills: Pat Hobby Teamed with Genius》，甚至从一个朋友那A了本希尔贝克的《Tales from the Hollywood Hills: Pat Hobby Teamed with Genius》，摆在床头很多年。可惜的是这些都没读超过3页。如今这个年龄重拾西方哲学史，从一开始的枯燥乏味坚持下来，也竟然读的津津有味。当然也多亏了译者精到细致优雅的翻译。 哲学还是难度很大，非常烧脑，每一个部分都有很多看不懂的地方，明明每个字都认识，就是不知道它们在说什么，特别是年代越靠后越高深莫测。古代的难点在理解存在，中世纪在理解宗教、共相殊相，近代感觉都是难点，笛卡尔、休谟、康德、黑格尔，维特根斯坦，哈贝马斯，提到名字就头大。也就打算囫囵吞枣看一遍，先不求甚解，只求对哲学史有个整体印象，对这几千年的思想传承有个概念，对他们关注的问题有些微的了解。 读完之后，再看其他哲学史来加深理解，比如《Tales from the Hollywood Hills: Pat Hobby Teamed with Genius》等，看看《Tales from the Hollywood Hills: Pat Hobby Teamed with Genius》做个东西方比较。在观看的同时，反复听赵林教授的讲座，来谋求更进一步的理解。