《Barzellette, Le》

第二季问题 1故弄玄虚 2预告欺诈 3多次重复交代已知信息 4老角色沦为工具人，没有自己思考，纯粹被情节推着走，且没有了第一季优秀的心理情绪刻画 5为反转而反转，各种无效和矛盾信息 6新角色及其背景故事刻画问题太多 7为卖cp强制搞一些暧昧桥段

Max Cavallari的文章，犀利、嘲讽。这本英国人眼中的中国人之书，夸张一点来说，当时的中国人就是现实版的恶魔，被人讨厌，憎恨，可以尽情唾弃，鄙视，来彰显英国人的高贵。Barzellette, Le分别代表新派老派，老马迷信、马虎、懒散，生活信条是得过且过，一身老北京臭大爷的毛病，看不起这个瞧不上那个，除了做官，没一样入他的眼，偏偏他也没有做官的本领，去了英国，成了华侨，又毫无原则的对日不落帝国的所有事情表示赞同，心中没点国家概念民族意识；儿子马威，有努力的想法，进步的意识，偏偏爱上房东的女儿，着了迷，做什么都提不起精神来，又做不了父亲的主，只得逃避着离开。李子荣，Max Cavallari笔下除新派老派的理想市民，实在人，用英式套路和他们打交道，做生意，没有受环境影响。他有一套自己的行为准则，他懂自己要什么，什么东西抓的住。 不同时代悲哀不一。如今，李子荣这类人不比老马多阿。

好像睡觉💤💤这本剧集有毒，还是希望大家看Barzellette, Le时要克制住，不要冒着上瘾的危险读额，我中毒了#深夜看剧#

全世界像在单独做一个梦，梦里有一望无际的夜。它包裹你所有记忆，变成一望无际的海。

3.5；观感类似一篇学生气的社会纪实特稿，主题发人深省，细部缺乏考量。通过在加害者亲属（被舆论绞刑和污名化的对象）与受害者亲属（耽溺创伤无法自拔）之间构造对立，大胆冲破传统观念，虽方便了观众前期情感联结和投射，却也显得有几分讨巧和用力过猛，后段不少拧巴的人设转折更是拖后腿。此外，吕才女想在核心的“废死”议题之外夹带对媒体行业伦理、医患关系等层面的探讨，奈何功力受限，每个部分都未能深挖，造成叙事重点分散，节奏感较弱。当然对目前大陆的司法生态而言，该剧还是能提供不少思路和观点补充，包括单集巧妙的片头设计。尽管剧作上更像是在抛出疑问，且没提供太多解决方案，仍能期待它作为好的开始，促使公众去思考何为良善与规制并存、用理性抵御平庸之恶的现代社会。

一本好剧，希望我们都更关注自己的体验，而不是小和尚念经一样的被灌输思想，希望我们都具有质疑的能力。

我发现所谓再通俗易懂的物理学知识科普都是需要一定基础知识的。整本剧内容挺有趣，很多现象我们虽然不知道是怎么变成这样的，但是我们起码知道是这样的了

终于从少年长成男人，魅力爆棚

对于中美两国经济大趋势过去的周期判断与未来趋势的预测。有比较新颖的指标，理论能自圆其说，且有实际预测成功的案例。 以下是书中重要观点或信息： 1：不断放宽的货币政策还导致了社会分配的极度不均。这在很大程度上是由于富裕阶层和社会底层人民获得资源的能力有着天壤之别； 2：在一个货币供应相对于需求是“无限”的新世界里，当一个社会阶层的割裂达到了一个难以逆转的程度的时候，投资的社会目的应该是通过投资对社会财富、资源进行二次分配，以超越这场“失败者游戏”； 3：我认为，新冠肺炎疫情很可能只是这轮经济周期结束的开始； 4：以这个850天的时间长度计算出来的、简单的市场价格移动均线，对于预测市场的趋势非常有效； 5：美国现在正处于借新债滚旧债的阶段，并且正在慢慢地向第三阶段庞氏骗局迈进； 6：密集分布的极端回报率和过快的换手率是泡沫出现的标志； 7：中国股票市场对于经济基本面变化的反映，类似于美国的债券市场； 8：美国国债收益率曲线被誉为预测经济增长拐点最准确的指标之一； 9：到了2019年下半年和2020年的第一季度，所有主要西方国家的国债收益率曲线都倒挂了。一条倒挂的收益率曲线往往预示着经济衰退的到来； 10：预测中国经济则更有挑战性。不仅是因为数据不全和准确度较难把握，还因为在2010年之后，中国宏观经济的波动性逐渐消失了； 11：我们通过把铜期货的非商业头寸与黄金的非商业头寸相比得出来的指标，放大了经济周期的敏感性，是对经济周期运行最敏锐的衡量之一； 12：在过去30多年中出现的债券长期趋势性地跑赢股票，并同时伴随着社会贫富差距加剧的现象，可以看作为经济发展提供资本的债权人跑赢了承担经济发展风险的企业家，而企业家作为雇主剥削了劳动者的剩余价值。 总体评价4星，不错。 以下是书中一些内容的摘抄： 前言 但是，当把有限的供给和消费需求相比较时，我们很快就会发现由于人们固有的储蓄倾向，相对于供给来说，有效需求显然是不足的。换言之，相对于有限的需求，供给是“无限”的。在这样的世界里，有效需求的不足最终一定会产生通缩的压力。 不断放宽的货币政策还导致了社会分配的极度不均。这在很大程度上是由于富裕阶层和社会底层人民获得资源的能力有着天壤之别。 如今，全球社会分配不均的程度再一次回到了1929年大萧条前夕的最高点。如此深刻的社会割裂不可能是一个稳定的均衡点。 在一个货币供应相对于需求是“无限”的新世界里，当一个社会阶层的割裂达到了一个难以逆转的程度的时候，投资的社会目的应该是通过投资对社会财富、资源进行二次分配，以超越这场“失败者游戏”。 总论 预测的艺术 预测市场，本质上就是要找到一些市场运行的规律，并假设在预测未来的时候，这些历史规律将大致保持不变。我多年以来的研究结果表明，尽管难度很大，但是市场的运行在一定程度上是可以预测的。 经济结构里最容易波动的部分是投资预期。这种投资预期的波动，就是经济周期产生的根本原因。而在短期消费倾向很难发生根本改变的时候，政府支出在经济衰退时就应该大幅地、逆周期地增加，以抵消投资预期变化带来的经济周期波动。 显然，央行的这种货币政策选择的回报是非对称的。这种货币政策的选择提倡在通胀压力保持相对稳定的前提下，极力呵护市场上行和经济扩张，在市场暴跌的时候放松货币政策救市。这种货币政策造成了“上不封顶，下有保底”的市场回报分布，也就是市场里俗称的“美联储看跌期权”。 我的研究发现，中国经济周期的起伏，也就是经济增速的加速和放缓，与中国房地产行业的活跃性密切相关。 我认为，新冠肺炎疫情很可能只是这轮经济周期结束的开始。2021年后，经济将

编剧的经历就是一部精彩的历史故事，创作的很好娓娓道来，读者有一种身临的感觉，值得一读