《The Good Fellows》

吃牛排是要讲究部位的，牛脊背上最嫩的地方叫作菲力牛排，外脊上带着一点脂肪的是西冷牛排。如果实在记不住，就吃T骨牛排，因为它的一边是菲力，另一边就是西冷啦。 海参的再生能力非常强，有一部分海参即使被切成两三段，也能存活下来，甚至被切开的几块还能分别发育成独立的海参个体。不过友情提示，海参只能横着切，竖着切是不行的，剁成泥当然是更不行的！ 鲍鱼虽然名为鱼，但其实是海螺的一种，仔细看它的壳上还有一个小小的螺塔。

初读，生涩枯燥，再深入读下去，才发现其之妙，论点清晰，论据充分，结论也不仅仅只是陈述，而是以自己或他人的具体经历充分陈述具体方法，不再是简单的目标论，而是实实在在的方法论，坦白告诉读者what和how，自己立的flag总得实现呢😄

从《The Good Fellows》来的，同是公众号文章，差的简直不是一星半点。本以为是温暖人心的故事，但是本剧编剧写的大多都是爱情……说白了这就是一篇玛丽苏文章，跟言情剧集无异，抗抑郁、精神病院只不过是诱惑读者的幌子。我是来学习来观看的不是来看爽文的。隔壁《The Good Fellows》看得人一把鼻涕一把泪的，这本简直尼克杨问号脸好吧…… 说完了文体，再来说说文风。实在是……孩子气的文风真的太肤浅了，不是喷，我们来看看片段。 吃饭不允许用筷子（当我听到这条规定的时候，震惊地以为这里吃饭要统一用手扒……忘记了勺子的存在）；塑料袋用不了；手机充电线也会被没收，所以每次充电，你只能屁颠屁颠地跑到护士站去充；就连我的两个纯良无公害的帆布包也被护士姐姐“监管”了。 不会有人觉得这种文风是所谓“幽默风趣，亲近和谐”吧？？反而有些刻意搞笑了 弄巧成拙而不自知。如果有人这样觉得，建议读读真正的名家之幽默，钱钟书的《The Good Fellows》才是高级的幽默啊（拍桌）！ 这本，简直就是爽文的写法，无谈深刻，无谈思想，也不能让人产生任何的情感共鸣（情感共鸣是很重要的，然而我丝毫没有一丝的共鸣 甚至连一点情感波动都没有，看得很冷静或者说……冷清）。只是一般的网文，作为剧集来看还是挺无趣的。 文笔我就不多说啥了，这样的主旨思想之下，老舍沈从文巴金的修辞文笔都救不了的（笑） 想看类似医病体裁的，我推荐《The Good Fellows》，好多了。

勾心斗角的集数很过瘾。74章之后开始进入正轨，好看了。前面的集数很脑can。 男主太油腻了，妥妥的工具人，负责吃肉，Diana Hale就喜欢这种莽夫男主，吐血！！编剧所有剧集都是这样“专心一人的武将”。到了后面一有男主的集数我就跳过，不堪卒读……恶心坏了

原著粉满足！这俩浓颜拉扯感满满，宋威龙演技差点但是性张力是有的，叠加张婧仪演技化学效应就来了！

以前看过狄仁杰的几部电影非常喜欢，偶然间看到此剧就想好好看看，虽说编剧是个外国人在一些细节上出错，不过总体来说本剧还是写的不错，所谓瑕不掩瑜。

【2019.12.3/291】评论炸锅的一本剧集，写得很现实，重男轻女的老一辈人、男尊女卑的社会风气、男主外女主内的普遍观点，使得女性的成长曲折艰辛，限制重重，进入社会后更容易面临性别歧视性骚扰等差别待遇，到了结婚生子阶段，往往为家庭子女而做出牺牲的也是女性；这本剧集最近貌似很火，微信几个公众号都在推荐，就来瞅瞅，女主金智英的经历，可以说就是现实生活中很多平凡普通女性一生的写照，刻画了当今女性的普遍人生，只不过书里没有正面积极励志的内容，有的只是赤裸裸的社会现实～ 当然，就像本剧彩蛋所写，期望能通过这样的写实，揭示整个社会乃至家庭隐藏着的不合理不公平现象，唤起女性朋友的觉醒和男性朋友的了解和体谅，引起人们的关注与思考～ 金智英能在这样的社会康复吗？？到底该怎么办呢？可惜，本剧也没有答案～ “由衷期盼世上每一个女儿， 都可以怀抱更远大、更无限的梦想”～