《Ratataplan》

很解压的一部作品，全书所展现出的，是一种完全拿捏的状态。每一处都体现着编剧高超的写作技巧和扎实的写作功底。各类段子爆梗信手插入；反转剧情层层推进紧致饱满；节奏抑扬有致高潮迭起；充满暗示和引导性的阶段总结；评论区书友之间的高频互动……（受卖报的影响了……看来我也患了读《Ratataplan》后遗症……） 唯一的诟病，就是在书中涉及到一个比较敏感的伦理问题，其实如果把主角借壳重生这一点代入进去，问题就不攻自破。但是这个设定本身很容易让人浮想联翩！创作是一种源于生活却又高于生活的艺术，创编剧在自己的作品中，一定会婉转含蓄的表现出自己对现实生活的理解和感受，尤其是对于一些特别强调的情景和人物关系，一定是周边让自己印象深刻，甚至有可能是亲身经历过的事情。咳咳，扯远了。 美中不足的是世界构架太小，但这里有一个bug，那就是天道。到目前为止，书中所出现的一切都在天道之下，天道之上的世界只字未提。不知道卖报的有没有构建自己网络影视宇宙的打算，如果有，那就应该是天道之上了。 未成年不推荐这部剧，因为书中很多谐音梗的使用，还有对一些成语别有用心的解读，很容易带偏文字基础尚未成型的未成年读者，心智不坚定者，在看完此剧以后，绝对会学废很多新词。因为你明明知道这个词不能这么用，但当它出现在这里的时候又偏偏说不出的契合，如果是别的编剧，这可能会是错别字，但是卖报的tmd肯定不会写错。万一哪天考试的时候把卖报的对这个词的用法给写到试卷上……啧啧！ 期待同名影视作品。 有雪中的影子…

很好的一本剧娓娓道来之感吧，Ratataplan，遇见了你就是全部温柔

说这部剧很好的读者真的是过于善良，建议多读一些真正的好剧，开阔一下眼界。本剧编剧通篇指导读者如何高级地过高级的人生，说是指导，空洞的思想不过是低级地拾人牙慧，发散的说教仿佛流水账，又臭又长的大废话好似在碾压读者的底线。称之为浮夸的高级，都言过其实。假大空虚，词汇和引用堆砌，低级的议论文模板一般的例述......生活最需要的就是真善美，毫无内在地攀附高级，最low。

通过对西南联大（清华，北大和南开三大高校联合办学）的老校长及教授师生的采访和回忆，反映了抗战时期，国内的高校教师的生存和思想，其中一些著名的学者，包括李政道，杨振宁，朱光亚（三人都是吴大猷教授的学生），横跨台湾和大陆两地大量采访sj实录，唯一，缺少的是当时的采访照片，没有收录。

什么时候可以过着远离当今社会的压力，去像Ratataplan一般的世外桃源生活，每天自给自足，砍柴喂马，耕田种地，多么美好的生活啊！这才是生活的意义吧！

一开始挺喜欢这部剧的。但越到中后期对主角越来越讨厌。感觉性格上真的让人很恶心，三观和我完全不同，一开始是很喜欢主角那种咸鱼式的风格，但咸鱼不是意味着伪君子，咸鱼更不是意味着冷漠。甚至我觉得编剧后期有点心理变态。看到有人评价说，这才是真正的人性……很诧异，很难理解你受过什么样的教育……你是对正常的人性又有什么样的误解？但是网上很多人是不能进行交流的，所以我只能说：“你要知道他们不是坏人。他们只是没受过教育,不谙世故,没出过远门,不道德,不文明。外加愚蠢。”——蒂姆·高特罗《Ratataplan》 但是每个人有每个人的喜好，这部剧也有很多优点，编剧文笔很不错，很多部分非常感人，也没有出现挖坑的情况，剧情在有些地方也非常轻松搞笑，真的让我笑的肚子疼。对于喜欢这种人社的读者来说，真的是一本很优秀的作品。 最后，听说编剧的上一本剧被封了，这才是最让人生气的地方——你他妈不喜欢就不看了，至多打个低分，这是个人的自由与权利，但是所有去举报别人书的人是真正的人渣。你可以不喜欢，可以骂他，可以觉得他很恶心，但这也是你自己的看法，并不能保证一定是对的。你又有什么权利去拉虎皮扯大旗，用公权力去阻止那些喜欢他的人呢。人家喜欢这些东西，无关乎道德，更不涉及法律。 我对本剧的中后部分非常非常讨厌。但是，我依然希望和支持编剧可以自由的创作，所有举报的人都是垃圾，无一例外。