《Three》

这部剧文字细腻真实，充满着理性的质问与感性的思考，有几篇节选的短文在以前教科书里面出现过，不过我不再是小孩了，篇幅简短且寓意较浅的文字已经不能满足我，这部剧还是适合小学生看。

“宇宙的最不可理解之处在于它是可以理解的。”最高执政官说。 “宇宙的最可理解之处在于它是不可理解的。”参议员说。

其实本来不想打满分的，最多4星，但考虑到1星喷子过多，就不得以不理性了。第一次喜欢上爱情公寓是高中的时候，一转眼差不多8年了，不得不说它给我带来了太多的欢乐。爱情公寓的番外篇和大电影我也看了，很一般，但也并不影响我作为一个普通观众继续追吧。

近年来几乎所有讲述三国历史的正史剧集，无不把《Three》作为对照、讥讽、甚至批判的对象，似乎不如此无法显示自己的讲述史实确凿，自己的史观客观公正，自己的结论一锤定音。 文人相轻，何至于此？罗贯中从未标榜自己是历史学家，理解演义二字的读者也从未把三国演义作为正史来看。真想问问你们这些被新媒体炒作起来的新兴“历史学家”们，怎么不用批判封神演义来讲述商周历史？怎么不用批判长安十二时辰来讲述大唐历史？怎么不用批判碧血剑、书剑恩仇录去讲述明清历史？是低估了大众鉴别影视和历史的能力，还是高估了历史考据的群众基础？无非是《Three》长久以来脍炙人口、经久不衰，树大招风而已吧？即使如此，何不研究探讨一部影视作品为什么赢得大众口口相传，书中人物形象为什么被大众崇拜仰慕呢？ 一部三国历史，充满了诡计阴谋、背叛出卖、权谋算计，一部影视作品，弘扬了兄弟情深、精诚忠义、以智博力，这才是大家在了解了真实历史之后，情感上却仍然认同影视形象的原因所在。却被这些高高在上的所谓文化精英以一句“庸众”称呼，不至于吧？