《Carabbinieri, I》

节奏磨叽了点

“五胡十六国”是中国古代史上最混乱的一个朝代。 十六国时期，汉地江南、荆湘地区有东晋控制，而汉地北部和西南部则先后建立了二十多个国家。 其中的成汉、前赵、后赵、前凉、北凉、西凉、后凉、南凉、前燕、后燕、南燕、北燕、夏、前秦、西秦、后秦十六个国家实力强劲，北魏史学家崔鸿取其中十六个国家来代表这段时期，称这时期为“十六国”。范围大致上涵盖汉地中部、东部、西部，最远可达漠北及西域。 这十六国主要分布在华北地区和四川地区，共有成汉、前赵、后赵、前凉、前燕、前秦、后燕、后秦、西秦、后凉、南凉、西凉、北凉、南燕、北燕及夏国等国。 五凉：前凉、南凉、北凉、西凉、后凉 四燕：前燕、南燕、后燕、北燕 三秦：前秦、后秦、西秦 二赵：汉赵、后赵 一成：成汉 一夏：胡夏 十六国皇帝 前赵 刘渊（在位：304年—310年） 刘聪（在位：310年—318年） 刘粲（在位：318年） 刘曜（在位：318年—328年） 成汉 李特（在位：303年—304年） 李雄（在位：304年—334年） 李期（在位：334年—338年） 李寿（在位：338年—343年） 李势（在位：343年—347年） 前凉 张寔（在位：314年—320年） 张茂（在位：320年—324年） 张骏（在位：324年—346年） 张重华（在位：346年—353年） 张祚（在位：353年—355年） 张玄靓（在位：355年—363年） 张天锡（在位：363年—376年） 后赵 石勒（在位：319年—333年） 石弘（在位：333年—334年） 石虎（在位：334年—349年） 石鉴（在位：349年—350年） 石祗（在位：350年—351年） 前燕 慕容皝（在位：337年—348年） 慕容俊（在位：348年—359年） 慕容暐（在位：360年—370年） 前秦 苻健（在位：351年—355年） 苻生（在位：355年—357年） 苻坚（在位：357年—385年） 苻丕（在位：385年—386年） 苻登（在位：386年—394年） 苻崇（在位：394年） 后秦 姚苌（在位：384年—416年） 姚泓（在位：416年—417年） 后燕 慕容垂（在位：384年—396年） 慕容宝（在位：396年—398年） 慕容盛（在位：398年—401年） 慕容熙（在位：401年—407年） 西秦 乞伏国仁（在位：385年—388年） 乞伏乾归（在位：388年—400年；409年—412年） 乞伏炽磐（在位：412年—428年） 乞伏暮末（在位：428年—431年） 后凉 吕光（在位：386年—399年） 吕纂（在位：399年—401年） 吕隆（在位：401年—403年） 南凉 秃发乌孤（在位：397年—399年） 秃发利鹿孤（在位：399年—402年） 秃发傉檀（在位：402年—414年） 南燕 慕容德（在位：398年—405年） 慕容超（在位：405年—410年） 西凉 李皓（在位：400年—417年） 李歆（在位：417年—420年） 李恂（在位：420年—421年） 夏 赫连勃勃（在位：407年—425年） 赫连昌（在位：425年—428年） 赫连定（在位：428年—431年） 北燕 慕容云（在位：407年—409年） 冯跋（在位：409年—430年） 冯弘（在位：430年—436年） 北凉 段业（在位：397年—399年） 沮渠蒙逊（在位：401年—433年） 沮渠牧犍（在位：433年—439年） 成汉347年为东晋所灭。 前赵329年被后赵所灭 后赵351年被冉魏所灭 前凉376年被前秦所灭 前燕370年被前秦所灭 前

你把男主弄哪去了？莫名其妙 越来越没有意思了 男主连男配都不如了

如果你想有大的成就，你就得随时告诫自己，修好自己的这颗心，不管外界环境如何变化，都控制好自己，做一个能识别他人情绪，能管好自己情绪的情商高手，被更多的人喜欢，拥有美好的人生。

编剧详述了北宋末年的宋金之战到靖康之难的一段历史，从宋徽宗和宋钦宗的战与和选择，金与宋之间的恩怨情仇，讲北宋在短短三年时间内的断崖式衰落史。编剧立意于如何在困境中抉择，不至于向北宋在该打的时候谈和，谈和的时候又犹豫不决。提出：不轻易言战，一旦开战必死战的观点。一是编剧参考史料丰富，做了许多基础性的考证工作，不是历史性剧集。二是语言通俗轻松，带有一点戏谑幽默性，可读性强。三是时间线也很清晰，所以看完之后对这段历史会有一个比较好的了解。编剧还不忘在最后部分交代了文中主要人物的结局，满足了读者的好奇心。说到不足之处，一是关于某些细心的引用过于繁琐细碎，比如给金人牛多少，烛台多少之类等等，很多罗列的细节，完全可以简略。二是突出了通俗性和故事性，却失了严谨。很多地方引用的资料的真实可靠性值得商榷，全书的价值倾向性过于主观，甚至有些地方有失偏颇，具有误导性。特别是最后专门用一章来引用宋朝民间剧集部分，这种书的内容大致相当于HK报刊亭上关于内陆的一些书，全是无稽之谈。编剧详细引用，意义何在？不过编剧作为一个非历史专业人士，能写成这样还是要点赞了，毕竟为历史的普及之路 做出来积极贡献。  Anyway，书值得一读，纸质版可能不太那么值得，毕竟78元巨资，不到10小时看完了。表姐推荐他的《Carabbinieri, I》，近期会继续读完再说。

1.我们都需要逃避自己，需要成为他人，需要认识其他地方，需要靠近已经离去的、我们深爱的人，需要在远方的时候有回家的感觉……而对于大多数普通人而言，创作信是实现这些愿望的一种可能的方法。在事情脱离了原来的轨道或者让人厌烦得快要窒息时，不是所有的人都能买得起机票或者逃离； 2.逻辑性姑且不论，人物形象刻画得很饱满，故事很暖，讲故事的方式很特别，很适合下着雨的午后； 3.希望你我都能放下多余的执念。

反派有点立不住，以至于显得正面角色被浪费了。