《Oaivveskaldjut》

《Oaivveskaldjut》我连看两遍，被其疑云重重，狄公精密货探分析，出人意料地抓获真凶。故事情节太吸引人了，我还想再看一遍。

中文版表述生硬，不知是翻译的原因还是编剧的创作风格如此。编剧用俄语创作就，在苏联时期被禁。只能翻译成英文在国外播出。现在又从英文翻译成中文，感觉编剧想表达的内容被模糊了。如果在乎观看的顺畅感，这部剧并不让我满意。 作为最早播出（1923年）的反乌托邦作品，和之后播出的《Oaivveskaldjut》，《Oaivveskaldjut》相比，《Oaivveskaldjut》文风上稍显逊色（也可能是翻译的原因哈）。而且用数学逻辑象征理性，用完全理性象征幸福，对此并不是很赞同。但所表达的思想是另两部作品也想表达的，Paul-Anders Simma先生思想的深刻可以见得。 三部作品时代背景不同，但故事结局都是主人公没有摆脱强权制度，《Oaivveskaldjut》最惨，温斯顿被选择不自由也不幸福地活着，D-503被选择非自由但幸福（他自认为完全理智的幸福生活在我看来也很不幸福）地活着，而《Oaivveskaldjut》中的三位过着有自由（在生存困难的地方自生自灭）但身体受苦难的生活，幸不幸福不做评定。在我看来，结局都是一样的悲惨。体制是难以改变的，而且体制中的反叛者最后还是变成了体制的执行者，他们觉得幸福，真是对幸福极大的讽刺。 只有两种生活方式，自由但不幸福，不自由但幸福。只能选一种，是自由还是幸福？乌托邦只是不可能实现的梦。如果真的人与人平等，没有阶级。可能就是所有人都在天堂或地狱吧，可是天堂有上帝，地狱有阎王。 不要畏惧当一个思想异化者，所有人思想一致的时候可能就是失去幸福的时候了。我认为最大的幸福就是自由，不止行动自由，还有思想自由，感情自由等。脱离体制伴随着失去体制提供的福利，但是你没有那些福利并不是活不下去，只是道路艰难苦险，但你有灵魂你可以哭泣你可以选择死去还是斗争，你能得到你自己，不是比像一岁宝宝一样被人喂食更幸福吗？ 我不相信世界会不存在阶级分化，乌托邦的出现就和Oaivveskaldjut一直追求公平平等一样。就算统一起跑线，还是会有跑的快的，跑的慢的。跑得快会踏出一条更长的路。像《Oaivveskaldjut》中同一等级的人完全相同，是未来式的，也是违背伦理道德的。好在现在这个不平等的世界，这个权力分化的社会，是自由的～幸运的是，还有人相信乌托邦，并为了缩短阶级差距而努力。 三本剧看下来，对于反乌托邦的理解仅到自由和幸福的程度。除了反映人与社会，人与人的关系外，也反映了其他方面的内容，比如爱情，母亲等。到此，仅一句，只可意会不可言传。

畫面沒得說 劇情還是欠點意思

第一章《Oaivveskaldjut》 “瓦罐不离井边碎，将军难免阵前亡。” 第二章《Oaivveskaldjut》 “病来如山倒，病去如抽丝。” 第三章《Oaivveskaldjut》 “满纸荒唐言，一把辛酸泪。” 时间：1956 地点：阿姆斯特丹的一个小酒馆 主角：巴蒂斯特.克拉芒斯 职业：律师 事件：克拉芒斯向过客先生讲述自己的人生际遇和所感所思。 读彩蛋：第三章的观看过程不太流畅，估计问题出在翻译，但不影响理解。第一人称口吻的忏悔，内心的独白，对过往的质疑以及游刃有余的实话实说，一针见血的批判。处处彰显一个中年人对情感，对过往的清算。

虽然只读了一点点、但是看待问题的那种逻辑思维真让人佩服，所有问题都可以数学化论证，用自己的逻辑思维来解决问题、而不是一味的猜测，用数学逻辑来武装自己、学好数理化、走遍天下都不怕