Like His Father

《Like His Father》

类型: 短片
出品方: 美国
发布年份: 2005
读者评分: 6.6

内容介绍

《Like His Father》,短片作品,美国出品,2005年上映。

读者评论

遥映人间冰雪样,暗香幽浮曲临江,遍识天下英雄路,俯首江左有梅郎。

评分:4.4/10

中国人写的太平洋战争,西方式的写作风格,比较严谨的历史考究,格局宏大,细节生动,可读性出乎预料。

评分:2.1/10

看不下去了,自始至终都是一个巴掌拍不响,爱情是两个人的事情,出现问题的时候不会是单一方面的原因。过于站在女性的视角会有失偏颇,或者说是在争取女性的话语权,已经有一些脱离这个时代,也可以说不适合现在的中国社会

评分:1.0/10

这部剧的争议较大,有的认为写的很好,醍醐灌顶;也有的认为不知所云,生硬拼凑。有争议的东西,总归有它的价值所在。 先说说对这部剧的整体印象。这部剧有一定的价值,尤其是对人文科学经营管理之类的书看得不太多的人来说,不少观点有一定的启发。这部剧讲的是洗脑术,也就是如何去改变别人的想法,让别人按照自己的思路去思考。结合既往读的书、学的课程,以及和朋友的讨论,现在觉得说服力、沟通力、影响力、领导力、谈判力、以及这部剧的洗脑术,都是同一个思想,也就是在对方有选择的情况下,为什么要选你给他的这条路?你怎样才能做到这一点? 副标题是如何有逻辑的说服他人,在这部剧中论证的并不充分。说服有的时候并非靠逻辑,而是靠情绪。通过论证合理性来进行说服,只有当双方均是理性思维的情况下才可能发生,这和管理有些类似。 1、为什么要管理? 读完MBA,对于组织、架构、管理、战略、公司金融、人事等都有了一些初步的概念,而读了这部剧才发现有一个问题MBA没有回答,就是我们为什么要管理?MBA的课程几乎都是围绕如何进行管理来开始的。管理是一个成本很高的活动,那么为什么要花费大量的人力、物力和金钱来进行管理?这部剧给出了解释。 “雇员必须服从于一个大脑 ,他的行为要体现雇主的意志 。为了方便控制 ,高效率地将这些事情做好 ,实现自己的利益 ,雇主要保证他们不会与自己同床异梦,因此就有了洗脑的必要 。人们总是会有自己的思维 ,在很多地方会与老板的想法不一致 ,即使面对同一个问题 ,要做出同一个选择,他们与自己上司的理解也可能各不相同 ,其行为也会产生差异 。此时而言 ,管理就是洗脑,抹掉这些差异 ,让他们顺从于同一种思维 ,去执行同一种选择 ,就像设计好的程序 。” 所有的洗脑术,都涉及到三种人与人之间最基本的沟通概念 :读心 、管理和控制。让人为己所用 ,让人相信一个信仰 ,从而去让人们贯彻你的理念 。 输入信仰 ,并让他们成为教徒,这是最高级别的洗脑。没有人会拒绝信仰,除非你没让他明白什么是信仰 。人从生下来开始 ,就始终努力实现这一目标 ,只有找到信仰 ,人生才圆满 。 因此,最好的管理手段从来都不是强制性的驭人之术 ,而是关于激发行动力 、凝聚力和忠诚意识的互动过程 。洗脑是所有公司不愿意承认,却是真实地存在着的公司潜规则 。它不仅普遍存在 ,而且无孔不入 。 2、如何进行管理? MBA课程中讲了很多管理,包括体系建立、控制、反馈等,这些是理性的;这部剧中提出的两点是不一样的,一是如何画大饼,或者说是给员工一个理想或者愿景,二是催眠。 管理者对员工洗脑的方法有成千上万种 ,包括各种培训 、理念灌输和制度引导 ,但是殊途同归 ,最好的办法仍然只有一种 :打造一个让人深度信任的平台和环境 。在你这儿他可以赢 ,让他对此深信不疑 。 企业培训的方法出奇地一致 ,所有的管理培训计划都只有一个目标 :教会员工运用他们希望你接受的思维去思考 ,这样将永保无虞 ,当问题发生时 ,不用再教你怎么去面对 ,员工就会按照培训大纲上列举的逻辑去分析问题 。 凡是魅力四射的人物 ,或多或少具备某种高明的催眠手段。出色的演讲者通常会带给听众不同的幻想 ,他们在听演讲时不是在接受道理 ,也不是听人告诉自己如何生活 ,而是在欣赏一场精彩的演出 ,在寻找生命的信仰和近在眼前的 “世外桃源 ”。 书中提到对群体情绪的引导,这与另外一本剧《Like His Father》有类似之处。 对于跳槽的原因,书中列了8点,基本覆盖目前的绝大部分的跳槽人群。 ●为了创业:较为清醒的群体 ,到这里工作是为今后自己创业做准备 。当他了解到了行业情况,熟悉

评分:3.3/10

相比生物决定论,更认同霍妮的文化决定论。“正常”是放在特定社会文化下才能被定义的,否则人人似乎都有病,可即使如此也不存在普适一切的心理学。许多神经症患者面临的是可追溯至童年的文化性困境,所以说神经症是我们这个时代文化的副产物。

评分:5.5/10

很喜欢Emily Stiles的风格,一本剧读下来仿佛是把各种生活片段剪辑在一起的纪录片。可能是因为少了很多说教,读的时候只觉得清淡、朴素、纯净与和谐,读完之后才慢慢地思考起来。一点点地读下去,不会觉得疲倦,有种怡然自得的感觉。 书名叫Like His Father,书里的每个人物和故事却都不受束缚,不带枷锁,不留羁绊。和尚们的吃肉娶妻,少男少女的缠绵情愫,既有现实的生活气息,又有真实的明暗人性。编剧真的是用最有人情味的故事,抚慰着平凡生活里的每一个人。

评分:4.4/10

真切 现实 残酷 再怎么傲娇 清高的女人 终会被生活琐碎变得世俗 现实点好 认清现实点残酷依然相信生活的美好...

评分:4.4/10

还记得,原来在电脑上装3721,后来在电脑上装卡巴斯基,再后来就变成了奇虎360。杀毒软件,什么免费用什么。没有免费的时候电脑基本就是“裸奔”了。于是真的要庆幸现在周鸿祎能上市的360稳定的让我们免费使用杀毒而不再“裸奔”。这就是我能够理解到他的“颠覆”吧。此剧早期,他为了表现自己惩恶扬善上大学的时候和同学打架。还有工作时的思想总是与别人格格不入,他痛恨一切不去创新的保守者们。在天地图书当中,遇到一些书我总是看完试读的部分就ok了。可是这次我没有,我也庆幸我继续完整的将本剧看完,这才能够看得到周鸿祎个全面完整发展,不会错以为它就是一个特别调皮捣蛋喜欢打架闹事于是格格不入的奇怪的人。创作书的人是范海涛,是一个很优秀创作传记的作家。范海涛将周鸿祎早期的行为创作得那么奇特,学生时代那些行为根本就不像一个好学生能够做得出来的。但是细节之处还是能够看出来周鸿祎在老师心目当中的重要性以及与老师之间的深厚感情。特别是在受了挫折之后被派出所传唤,他唯一能够想到帮他解决办法的竟然是他的老师。还有走到工作岗位之后仍然想回到学校看剧,他的硕士导师给他那么特别的但有一些讽刺意味的肯定。本剧让我感受到最有意思的就是他在雅虎的那段经历。站在他的立场上看到雅虎内部的不良管理和互联网时代必须拥有的前瞻性以及时时刻刻有创业者的心态的重要性。我们国家的互联网发展的太快,以至于那么多错乱和没有规则。周鸿祎挺身而出去颠覆那些错乱是特别有时代意义的。随便说说,总觉得不创作点剧评就有点儿对不起所花出去的那些书币。比起看完吴晓波的《Like His Father》,在面对3q大战周鸿祎显得特别的谦虚,能够客观的站在腾讯的立场上记叙。看一看此剧挺好的,至少让我们知道我们不应该跟风去骂那些敢于挺身规范维护秩序的强者。

评分:8.7/10

单追剧名很容易让人产生认知偏差,觉得这是一本讲我们为何自卑,并指导我们如何走出自卑的书。实际上这只是本剧很小的一部分,编剧并有没花太多笔墨在此。我个人来看,这部剧是阿德勒个体心理学研究的学术成果和经验总结。他主要讨论了人类是如何形成某些心理,状态,行为模式,我们要面对的几大人生问题,以及人们在成长过程中会遇到的一些问题。给出了他的分析,看法和解决的建议。书中他非常强调人的合作。若是能较好地认识我们的人生问题,书名中的自卑这个问题自然也消失了。看完此剧让我对一些个人心理,个人与社会的问题有了更好的理解,非常值得一读并偶尔再翻翻一些集数。因为之前看完了被讨厌的勇气和幸福的勇气这两本剧,也让我对之前学到的一些观点看法有了更多的认识和联系。

评分:6.6/10

相关推荐

相关搜索