《珈俐略Galileo》

当所长死了之后一切关系都清楚了 所有的故事都能用意外来平抚活着的人，因为谁都不愿知道死去的那个人是放弃了什么，意外便保留了生活里的美好。

为了一段话包了一盘饺子🥟

心理咨询与做思想工作有一点不同：做思想工作是主导者在说，对方要听着，被动接受；心理咨询则是主导者在听，让对方说，然后用提问的方式让对方思考答案，并自己意识到问题所在。 为什么我们过去做思想工作很有效呢？因为在信息闭塞的年代，缺乏信息的人容易出现认知狭隘，当有知识、有阅历、有思想的人讲出他所不懂、所不知的道理时，就能让他改变原有的认识。 这种说服策略对信息匮乏或信息闭塞的群体最有效。例如，孩子小时候知道的东西少，父母说什么，他都会当真。以前大人经常对10岁以下的小孩说：“放学赶快回家，别在路上逗留。外面有拐卖小孩的坏人，他们一拍你的脑袋，你就不能说话了，乖乖跟着他们走了。”小孩没见过这种人和事，就很当真，放学路上遇到人问路也会很警觉。可是，等他长到十四五岁后就不信了，因为他这么多年都未见身边有人被拐走过。

看完第二本，依旧推荐！好好吃饭，你的身体修复和自愈能力远比你想象的强更多。

这可能是疫情笼罩全世界的寒冬里不无意外的收获：用数个漫漫长夜，读一本漫漫长书。曾因其庞杂而心生怯意，怕自己不能够静下心来读到最后，却很惊喜的，从头到尾未生丝毫艰涩之感。 好的文字是精妙想象力与真诚叙述的结合。他的行文之中有因影视造诣的纯熟而表现出的恰如其分，又难能可贵地从未抛弃那份苛刻的真诚自省。他讲述，但并不论断。描绘，却不回避茫然。回想整个故事，于混乱却不失温情的贫民窟之中徐徐展开，至疑窦丛生的街头帮派生活之中渐入险境，最终在杂糅着宗教与虚无的残忍战争之中，虽种种悬念终得解，所有细节早有伏笔，却无可回避地通向了一声沉重的叹息：命运种种跌宕起伏，悉数走过的他真的得到了关于救赎，关于生死，关于爱恨的最终解答吗？我不觉得。 但即使如此，对着命运持续地发问：无论那问题是关于爱与恨，罪与罚，善与恶，贫与富，卑微与伟大，救赎与轮回……若还能坚持发问，而不是麻木地接受一个活着的躯体和死掉的心，人之为人，这旅途就有了足够多前行的动力吧。

开眼界的一本剧，特别同情比利，以前总以为得了精神疾病就好了，受折磨的是身边的人，自己什么也不知道了影响不到自己什么，读过比利后知道，自己也是非常痛苦…可怜的比利

被震惊的程度！这个年代还有床戏！？