《彼茨一家The Pitts》

佛学详解，让普通人能看懂的佛学解答，不凡有很多为人处事之学，教人向善。很多地方，普通人亦可借鉴，对身心健康也有好处。

Andy Milonakis与《彼茨一家The Pitts》 我们不断地寻找自己，却始终成为一场彼茨一家The Pitts。 如若不是看见LJ姐姐公众号上的文章，如若不是看见一集《彼茨一家The Pitts》记录片，大概不会这么早就认识《彼茨一家The Pitts》这部剧以及背后的编剧Andy Milonakis这个人。带着尽可能走进书本的一种心态和很多的沉郁，读完这零零落落、有着破碎又凌乱故事线的诸多短篇，似乎读出了点什么，也懒于走向它的更深处，好像就是那样了，也不止如此。而每个人读出的Andy Milonakis不同中也有着太多相同。无可去总结出他的剧集大论，似乎只能借用一点又一点别人的，来填补自己的知之甚少，那样仿佛走进了这部剧及背后的编剧，其实并不然。 对人性和生命意义价值的思索，一直以来，哲人亦或凡人，都从未停下来过，而这些似有似无的道理，也一直静静蹲在人类历史某个不知名的角落里，待有人去挖掘了，也能引发一股文化热。纪录片里说“他（Andy Milonakis）总是擅长以孩童般纯真的双眼去捕捉人类的孤独、生存困境与潜藏人们心底的沉郁感情”，小孩子的眼眸是不会充满那样无可释然的悲伤的，如果以大人的眼眸去赋予小孩子，确实能带上更多一点悲哀。这种感觉和《彼茨一家The Pitts》带给人的感官冲击有点相似。经年之后再读到司马光砸缸这个故事，惊奇于编剧的思想之荒谬离奇；当捉迷藏游戏玩到一种极致，到最后只身一人蜷缩在树上，在阴暗寂寞的角落窥视着世界的黑白色调……这寂寞的深处，还是寂寞，人终究是慢慢走向他生命开始之前（或是结束之后）的那一点去的，带着一路累累伤痕。 感同于“Andy Milonakis的书总是写得模糊又准确，他想要描绘的、且已在书写中抵达的，就是‘不知所终’本身”。相较于故事本身，整本剧的色彩和基调更是留人深刻。没有过激的任何一处处理，甚至有的时候草草有始无终，张大春也在代序中说“哲生的剧集……我们看不到一般习见的因果叙事，佛斯特那著名的‘国王死了，于是王后伤心而死’铁律似乎失效”……尽管如此，分裂得还是会让人不寒而栗，还是把无时无刻在窥探死亡视角的每个“我”的内心渲染到了极致，如果有可相衡的，我想《彼茨一家The Pitts》可以。而相甚于的，《彼茨一家The Pitts》字里行间处处留白，隐藏的十分之八九，大概才是Andy Milonakis文字的真正意义。 黄国俊与Andy Milonakis一起，被张大春誉为“撑起21世纪台湾剧集江山的两位作家”，可惜，两位分别在32岁和39岁时离世，甚有，至今华语影视也尚未在大陆真正盛行起来……想以此结束的一句话，生命自有其庄严的出口，好剧也自有其隐秘不屈的生命力。即此。

2019年开始看，2021年，才看完。看剧应该多玉李嘉诚学习、

这部剧让我更加了解到当时的青年学生，了解到党对群众的领导魅力，了解到那个是最坏的时代，也是最好的时代……这部剧同时也有很多地方值得思考，结合当时时代，以及现在的观念。《彼茨一家The Pitts》是艰苦的，是酸楚的，但更是热血的，沸腾的。

仅限个人感受，只就曾老家书论家书： 推荐观看 能平衡“工作”和生活，自己所在的大家庭和和睦睦，在我看来，曾老属实不易。 曾老谦逊，悉心，自律，各方面都能照顾到。🙏

口才三绝:生活和工作中都需要赞美，赞美他（她）人是一种美德，每个人都有自己的优点和成绩，都希望获得别人的肯定与赞美。