《Fatherhood》
内容介绍
读者评论
一本短文合集,散文、随笔、评论、剧集、诗歌。布莱尔·安德伍德文笔真的好,无比骄傲又带点流氓气的文风,没想到出自个糙老爷们之手,硬朗到硌得慌。准备看看布莱尔·安德伍德引以为傲的几部剧集
太久了看的太久了这部剧😭 最近的玩心大起,太浮躁了,正需要学习书里的红军精神,不怕苦不怕难不放弃 这部剧的记录真的比较中肯,主观的意见不多,了解到了许多伟人英雄的事迹生平,挺好的,等有空应该再看一遍
天下的情侣都如此一般。开始时像西柚的甜,但依然会尝到西柚的酸,苦。这部剧讲得是读者的亲身经历,反而不太让人有带入感,而且稍显拖拉。
我觉得松子缺爱,总是想展示一些好的方面获得别人的喜爱,尽管是虚假的东西也要就觉得握在手中。这篇剧集用了过去和现在两条线,在相互推进中互相添加信息。笙最后不知道和明日香分开没有,对自己预想到的未来给双方的关系判了死刑,我无法判断这种做法的好坏,但是像松子一样偏执的坚定自己的选择也是常人所难有的。最后就是,这里面的男的我一个也不想碰上。
加上“人民”两个字,就是强调它本质上是服务行业,就像物业企业一样,“物业管理”实质是“物业服务”。它的崇高光环是人民赋予的,脱离服务于人民,教师的行业就会跑偏。学校多么神圣的地方,却运营得也像企业一样,想方设法谋取补贴,各种面子工程纷至沓来,从老师到学校,整个教育体系都已经陷入了功利主义的甜蜜陷阱,反而踏踏实实搞学术、做教育的凤毛麟角。 底线意识不见了,行业就面临严峻考验,深化改革以来,各个领域成效显著,唯独教育领域没有明显进步,如本剧的序所言,真的需要“减少荒诞,回到常识”,“想当然”、拍脑袋的决策往往都是闹剧,一不实践,二不反思,空中楼阁罢了。 比如书中提到杜郎口中学,成了“国内教育圣地”,外带还促进了旅游产业,实际上呢?可以复制?当地的特殊性,决定了根本无法产生任何试点辐射效应。 最核心的观点就是“尊重学生”,以平等姿态对待学生,表面上管理,其实是在服务,用润物无声的方式提升学生,但编剧也有过于理想化的一面,教师毕竟是人,不是机器人,产生情绪也比较正常,高强度负荷下,尤其遇到离谱的家长和学生,时刻保持冷静不可能,而一味的克制,时间长了身心健康都会受到影响,所以必须要打造一个出口,我认为这个出口的关键点在于学校,学校以温柔的方式善待老师,才可以真正缓解老师的一部分不必要的压力,也是一种身心损伤的代偿。 此外还很佩服编剧的情怀,我看过大量有关教育的剧集,但唯独编剧对教师的观看问题大书特书,这个倡议是宝贵的,吃老本教学生,学生的提升必然缓慢且片面。 这个话题,我怕是能吐槽一天一夜,但即将下班,mark好评:源于编剧极接地气,以微见著,从微不足道的小细节出发,掘出当下教育的弊端,中国教育实在太缺情怀,没有几剂猛药不足以治愈。