《Il est plus facile pour un chameau...》

当我读完前两节的时候，我仍感到一阵迷茫。一是因为被采访者的名字很长，而且没有记忆点。二是在于访谈中多种语境交叉（回忆、描述、片语、意识流）和时间交叉的复调写作方法，太消耗读者精力。三是访谈者本人的行动也掺杂在访谈中，并且与故事主人公的对话没有比较明显的区分，更加剧了对第二点的理解难度。在克服以上三点的困难之后，我终于体会到隐瞒于晦涩破碎的语言之下、深藏在浓烈伏特加和眼泪背后，那被宏观创伤反复啃啮的、磅礴的个体悲哀。 冰冷的历史车轮碾过西伯利亚的荒原，决策者的“挥斥方遒”之间是无数人性悲剧。每个人都是时代的亲历者——也许是他的父亲，也许是她的丈夫，又或者是她的子女……在残酷的战争中永远死去、被冰封在无人知晓的土地之中…… 失去了理想的人们，在上一辈迷失的阴影中迎来了新一轮的冬天。加加林踏上月球的胜利或许曾鼓舞过，可他的人们并不幸福。经济的崩溃来的那么自然又悄无声息、就连强大的zz号召力也随着“改革”而濒于消微。che chen战争爆发，阿塞拜疆人、亚美尼亚人、格鲁吉亚人，这些失去理想的儿孙辈们……人们迷茫并且破碎着，有人曾在60年前杀死了无数家庭，揉碎mz之间尊严而使大家联合成一个整体。60年后，互相之间的伤害又一次揉碎了无数的家庭、带来了惨绝人寰的悲剧…… 创伤要经历漫长的心灵复健，而这个时代带给人们的创伤是毫不讲理的、不给任何解释的。指令换了又换，1991年的苏联可以选择“破产”，于是荒唐无解的过往便无人负责，看似可以向前翻了一篇。喇叭里大声播放着：请微笑着大步向前、开开心心拥抱新明天吧！被时代伤害的人们甚至来不及拥有喘息的时间，怎么可能治愈惊慌失措的过往呢？ 在这个意义上，阿列克谢耶维奇让不同的人们讲述自己和他人的故事，用故事来反复打磨同一个时代、同一段时间、同一种印记，从而磨平历史的棱角，让那些零散的，多种多样的，分散于世界各地的真相，逐渐显露出来。读者所能感受到的观看混乱，甚至不及亲历者心灵破碎程度的万分之一。 如果你有足够的精力和兴趣，可以花上时间耐心倾听这些故事。毕竟我们无权评价与安慰，只能倾听而已。 （如果这篇剧评能被看到，我想说，微读你可真🐮🍺啊……这个剧评我删的只剩四分之一不到了……不知道哪些词不能写，连引用原文都被禁……好气噢）

我好像没有印象里那么喜欢她了。我现在喜欢表面更干燥的文字hhh反正会哭湿的。不过是为电影声色写的 无可厚非。我觉得 就算懂得这里面所有所有的心碎 也绝不是不幸的人生。

两个心理学天才的生死决斗。步步惊心，招招夺命。同样天才，一个沦为变态杀手，一个却是一心救苍生。天堂和地狱，只因一念嫉妒。

非常别出心裁的一部青春、爱情、恐怖片。惊悚的外壳之下，包裹着一个无比清亮、纯粹的爱情故事。电影将宗教恐惧、同性恐惧与内化的羞耻融为一体，再随着两位少年的成长，一层层剥开、瓦解，直至最终被爱所克服。也许嫉妒、愚昧、恐惧与陈旧的观念，都会成为通往爱的路上的羁绊，但真正浓烈的爱始终不会改变。也许恐惧从来不会消失，但爱会带着人继续前行；最终照亮前路的，不是驱散恐惧的勇气，而是心里那团始终燃烧的火焰。

讲真，书里创作的还是有点绕，但也足见此剧与鸡汤的不同，它确实是一本学术著作。虽然弗兰克尔的观点我不能完全认同，但看完书还是可以对生命的意义有更深刻的认识，特别是在抑郁症高发、自杀率升高的当下，生命的价值与意义对作为大多数的普通人来说必须更加重视。