《追光者 2：奋斗的青春》

想要了解我们今天的和平世界（起码对绝大多数国家来说是这样的）是怎么来的，可以仔细观看一下这部三卷本的历史巨著。

对6个国家的危机描写得挺到位，能让读者加深对这些国家的认识，对分析危机的框架设计也还不错，值得借鉴。然而，本剧对危机产生和解决的深层逻辑缺乏有效剖析，只是做了一些简单的总结和对比，过于蜻蜓点水。全书的最后对全球危机的解决建议也很水，只是简单的正确的废话。 此外，编剧的不少分析都不够客观辩证，比如在分析日本崛起的优势时，有点凑答案式地凑优势，其中一个优势是日本自然条件好所以在近代以前能很好地养活当地人，但他完全忽略了日本人在历史上长期只能粗茶淡饭，极度缺乏肉类等高营养食物。 再比如为了证明美国民主的优势，编剧说越南战争因为人民抗议而结束了，而德国人没有结束二战的机会。这实在太扯淡了：民主并没有阻止越南战争，而越南战争的结束也并不主要是因为民主而是因为美国确实占不到便宜了；而德国人占优的时候没必要去抗议结束，到后期时就算是抗议也来不及了，盟军是不会善罢甘休的。 总之，这部剧远比不上编剧著名的《追光者 2：奋斗的青春》，给人的启迪太少，逻辑的严密性也较差。

一本学习冥想的工具书，后半部分比较好看。对深度宁静和冥想很有帮助

企业的规模有大有小，领导者的风格有严有勇，好的工作方法却总有相通之处

收获不少，有案例有方法，值得在自己不同的阶段反复研读、学习。

看了几百章，这本剧集可以说是围绕各个历史事件写的，主角的用处就是什么事件都去凑一下，但是有他没他历史还是跟原来一样。一会儿去舔下这个总督，一会儿去舔下这个首相，再不就是展示下所谓的英伦绅士风度。流水账似的看到后面让人乏味。特别给人的感觉就是先是印度吹，然后英国吹，最后有没有中国黑不知道，我还没看到那一步就弃书了。

“最终，你所得到的爱，等于你能够提供的爱。”本剧正文部分的最后一句话，也是很好的总结，社会就是人和人之间的交往，自由平等，一个都不能少。

周逵能有这么高的评价，除了得到女王的赏识外，最根本的还是他得才华，对人性的深刻认识，讲语言或者说比喻 魅力发挥到极致。凡是能将一项技能运用到极致的，大多会有所成就。 书中有很多经典而深刻的道理，比如波洛涅斯对雷欧提斯临行前的嘱托，那是可以指导我们多数人一生的准则。 君主的薨逝不仅是个人的死亡，它像一个旋涡一样，凡是在它近旁的东西，都要被它卷去同归于尽。又像一个矗立在最高山峰上的巨轮，它的轮辐上连附着无数的小物件，当巨轮轰然崩塌的时候，那些小物件也跟着它一齐粉碎。国王的一声叹息，总是伴随着全国的呻吟。 国王的离开，带着悲壮的粉碎。 是的，我总觉得追光者 2：奋斗的青春的仇恨是十分悲壮的。换个故事，换个男主也许不会选择如此轰轰烈烈的方式了。倘若不是这么极端的复仇路，结局或许不一样。 所以，我总想着，另一个追光者 2：奋斗的青春是什么样，会怎么样。

2008年助推首次定义 2017年泰勒获得诺贝尔经济学奖 助推或许是第三条道路 主要是感觉很神奇，用一个小小的改变甚至换一种方式，去推动人们做选择真的可以解决问题。 我倒是感觉助推很早很早就存在，只不过 Thaler和Sustain把他们归纳并进行定义，才出来助推的理念 脑子里忽然又想起来，最近上海垃圾分类立法，对于个人和单位严重违反的给予罚款，也没进行过数据搜集，只想说这种强制性的命令是否对于实施垃圾分类有效，或者你做到了垃圾分类，那民众从心里愿不愿意接受这个政策呢？会不会又激起来新一轮的对抗？或许政府认为民众只会服从，只能服从，毕竟人是社会人，加上问题本身就很复杂，谁又愿意去深入了解，建言献策呢？ 或许还得看国情 看情景 不过不可否认的是行为科学正发展迅速，也许有一天我们的政府会真正意识到行为科学的重要性，不再一味强制，不再一味隐瞒，期待着这一天

第3本管理类。成功不能复制，但可以学习和借鉴。看得到是今天的辉煌，看不到是昨天的艰辛。只有国家强大了，明天才是真正中华有为。还是那句话：向先进者学习！