《达格纳姆制造Made in Dagenham》

十多年没有看过言情小书，在经历了爱情和婚姻中种种不堪后，连现实中的爱情都不会相信，更不会花时间浪费在这虚构的故事中。可却一口气把它看完了，意犹未尽。书中没有俗气的言语和情节，却能慢慢渗透人心，看完让人觉得暖暖的

茫茫人海茫茫海 犹如大海在波涛 缘起性空空缘起 生生灭灭生生灭 别在雾里去看花 请在觉中闻花香 非常感谢书友推荐及关心

就管理本身而言，一个庞大而繁杂的系统，加上无数个性差异很大，技能千差万别，而又充满无限不确定性的人，几乎是浩如瀚海的N次方级别，谁也不能穷尽，甚至在某个小方面进入境界都是难上加难，道理谁都懂，做起来却难重重，好在有案例，好在有体悟，虽然沧海一粟，虽然涵盖不大，虽然貌似浅显，不过，窗户推开了，阳光洒满屋，清风扑面来，鸟唱悦入耳，光香沁人心，换个眼光换个心情，路宽了，在心里，也在脚下。

好像现在但凡一个人敢于挑战一些权威，说一些大家都很少思考的事情的真相出来，大家就会直斥别人是在作秀，本文编剧同样遇到过这样的问题， 我不知道他到底有多偏激多不招人待见，也不知道确实他的言论是否有出入，只是就事论事，谈谈这部剧 全书由编剧的一些观点看法以及访谈集和剧评以及最后的辞职信组成 这其中编剧主要讨论了艺术教育存在的问题，艺术学习不重自身反而将外文以及政治学习作为一个极高的门槛，科目设置，教师评测各种制度均不利于培养艺术人才 教育行政化，整个大学校园里没有自由的学术氛围，反而是一大波的行政干预，使得学生与老师均不能展开拳脚，培养自由的学术思想与相关人才及其成果，同时国内缺乏美术馆文化，也缺乏个体单干的艺术家，因为他们统一都属于画协一类的组织，被权利与制度圈禁起来，少了一些正常的艺术生态，反过来作用其本身，不得发展 由于历史沿袭问题，那一场消灭阶级消灭不平等的运动，将贵族地主乡绅一概的消灭了，一定意义上将原本精英阶级的文化已经生活品味艺术修养精神追求一概的毁灭掉了，使得现代人出现了一定意义的精神断层，变得那么贫瘠，而无所适从，只知挣钱攒大银行卡的数字，却不知道自己是为了什么 关于城市与建设，早些年的一味看重建设不惜牺牲掉所有导致我们的古建筑群大量消失，从梁思成那时改造北京城开始，一味地西化使得一些不伦不类的城市景象更多的出现在我们面前，轻视文化的恶果被一些具有良知的人所看到，却依旧无能为力， 关于艺术与摄影艺术与图像的关系，他号召大家还是要走近原作，去观瞻去学习，如果只是一味的通过照片来临摹来学习，往往最后的结果会谬之千里，，除此之外还有影像照片作为艺术的历史，

Michael Lewis一直是我超级喜欢的作家，打开这本Undoing Project之前，怎么也没有想到这是关于Kahneman 和Tversky 的生平故事。 要说一个财经作家的素质，光从Michael Lewis的文献列表就能看出来。无论是Econometrica，还是Science，里面的论文都不好读。一天死磕一篇论文，这观看速度都算光速了，但Michael愣是都看了，而且他彩蛋里也提到，跟Kahneman 本人，以及Tversky太太还请教了不少。 Kahneman因为诺贝尔奖而名声大噪，而Tversky却因为过早离世，与诺奖失之交臂，越来越淡出人们的视野。 Kahneman 的热门剧集《达格纳姆制造Made in Dagenham》，中译本相当相当糟糕，有兴趣的不如读这本undoing project，我觉得Michael Lewis对于framing, representative, heuristic, anchoring, nudge都解释的很清楚。 本剧的瑕疵要属剧名，还不如直接叫《达格纳姆制造Made in Dagenham》。第一章的导入，用了莫雷去修行为经济学课的锲子。额……可是莫雷在2019年，几乎靠着一己之力，毁了中国球迷与NBA的关系吧？这一章还不如删了算了，更何况NBA新人选秀的指标，本剧也并没有给出几个重要参数。 总而言之，Michael Lewis出品，必属精品！

神鬼志异， 荒唐一场，谈笑一段 ，半生疏狂。 一个六里庄，看尽世间百态，或荒诞或鬼魅的片段，忽而会心一笑，忽而心如刀绞。 死亡在六里庄显得稀松平常，人物的死亡描写若无其事地穿插在日常中。六里庄不管发生什么，好像都掀不起一丝波澜，但却把看客的心搅得波涛汹涌。