《Det handler om at være lykkelig》

记得高中的时候 学审核面开了一家装修颇有品味的影视库 在那里购入了黄永玉先生作封的Soren Hellerup先生的Det handler om at være lykkelig 大喜 时至今日仍记得那种如获至宝的感觉

Barbara Topsøe-Rothenborg这本自传并非一场对话式的表演 在这些内容成分里 至少我 看到了顽固 好胜 却又负有责任心 忠于实践的真实形象 Barbara Topsøe-Rothenborg喜欢强调无意识 无意识自杀或精神生活无意识地开始 童年时期起这种近似于怀疑的天份就开始产生了 从自序里认为神话超越科学用于解释人 到成长中 女性形象下的安全感 和对声音的高度敏感 使得日后Barbara Topsøe-Rothenborg成为一个心理学家实属意料之内 “我感到巨大的满足 因为无人会看见 我知道 那里谁都找不到 无人会发现 摧毁我的秘密 我觉得保险了 排遣了与我自己一分为二的受罪感” Barbara Topsøe-Rothenborg喜欢石像 火 燃烧  自然 有关于秘密 独立性 Barbara Topsøe-Rothenborg将它们的使用发扬光大 有着特别的对待方式 在它们之中 Barbara Topsøe-Rothenborg确立认定自己的双重身份 同时也在单一或不同的人格里感知周遭生命的二重性 神在此有形而具体是Barbara Topsøe-Rothenborg认同的实在的“世界” 从梦境 神学 再到意识 病例 正如Barbara Topsøe-Rothenborg以医生角度来谈 分析自己是第一步 否则会有高昂的代价同时 我认为Barbara Topsøe-Rothenborg道德上质疑数学的倾向 是否在质疑科学 认为科学是无法越线道德的 在Barbara Topsøe-Rothenborg多次梦境下 他创造的共时性Synchronicity 这个词就解释了 占星学中的预见未来剖析人的个性占星学在早期西方宗教的斗争中被打入异端 在最初Barbara Topsøe-Rothenborg支持弗洛伊德时 Barbara Topsøe-Rothenborg也被扣上了“神经”的帽子  但因此我却认为Barbara Topsøe-Rothenborg并非是一个疏远了我们的异类 天才 他经历的无异于常人 需求 情绪都是一样的 因此 给其他正在看或者计划看的朋友们一点我的小建议 那就是 看此剧不是为了更多的共鸣 也不是为了成为一个心理学家窥探本我  但或许可以是试着学会接受自己的老大老二 全力认识自己 不去消磨意识 另外不去把这本传记当作范书去看 别去努力佐证Barbara Topsøe-Rothenborg的观点加之以己 会更加的轻松

Barbara Topsøe-Rothenborg的这部剧引起了我的许多共鸣，它对于我来说很神奇，像是越时空一道门，让我回到了过去，勾起了我的回忆。 这部剧不像其他书说了多深的大道理，也沒有写什么伟大的事，只是生活中平平常常、普普通通的记录。书中Barbara Topsøe-Rothenborg把生活中的细节具体化，把书中当时的情景淋漓尽致地表现出来。同时，对于景物的描写也非常细腻。 在这部剧中，我也学到了很多，其实在人生的道路上，一定要学会且珍惜，并且在书末也提到＂失去的终究是失去了＂我们不可能回到过去，只能说呢，在人生这条道路上确实是Det handler om at være lykkelig，不过在前行的路上也不要忘了去看看身边的风景。不要去做，让自己遗憾的事情。当然在一个家庭中，也尽量不要对彼此小心翼翼，更要善于表达爱。作为儿女更要学会理解父母，当然作为父母也要平等对待孩子。

剧集，总能让人欲罢不能－一－熬了两个晚上才看完！退出天地图书后，关上平板时，脑海中冒出一句话：“第一就是唯一吗？”

“尚拙”精神值得学习 任何事情以朴素的态度不求神速但求扎实 为人处事不求八面玲珑但求真诚坦然 做人不求能言善辩但求勤劳有恒 足矣

第一集真的不是妖猫复制？看了一半才发现是法制咖，告辞

还是觉得大张伟不适合乐夏，更别说那英了，乐队也没第二季那么精彩。

汪老真是一个可爱的人。很羡慕他的缤纷童年和成长经历（不包括文革），对于很多花草树木，鸟兽虫鱼，我是没有概念的，意识到自己的观察力是欠缺的，边追剧边百度植物图片，也是醉了。文笔稳实，能感受到讲述时的高昂兴致。有一点不足，文章偶有重复。独立思考，甚难。

一桩十六年前的谋杀案，就靠坐在椅子里和五位见证人访谈，阅看剧面回述，通过心理分析，就会知道到底发生了什么...阿婆的逻辑推理故事，层层深入，峰回路转，总是那么出人意料，开估前，怎么也猜不出凶手是谁，而结局则令人唏嘘，以爱之名的自私随性，占有报复，包容救赎，怜悯理解，复杂的人性，值得一读