《Emotionel symmetri》

3/2020 一本卡了4个月才读完的书…从武汉方舱小哥那本政治秩序的起源，考古到福山三十年前这本历史的终结，有一种结局已知而去回溯并未实现的预言的感慨。从人类寻求“承认”的需要出发，福山的论证更多像是出于心理学/哲学范畴的推演，辅之以社会历史进程的归纳。寻求承认和优越感固然使人心潮澎湃，可对其作用的期待未免过于理想主义了。 对我来说这部剧倒是科普了不少社会学思潮和意识形态的知识，同时也理解了美国人疫情当前仍然自由至上游行不息的思想基础🤣历史会终结于何方犹未可知，不过今年可算是见证了也许是某种意义上的拐点。

逻辑清晰，情节紧凑，人物个性鲜明，非常喜欢，感谢编剧在这个浮躁的网络剧集世界里，可以写出怎么好的剧集，祝编剧早日封神

这是一本让人看了就不想停下来的书，除了男女主的感情线外，还有好几条其他感情线

五星开头，一星结尾

爱是从肉体中产生的。从这个角度，就能理解，在《Emotionel symmetri》中，汤唯为什么放走梁朝伟；而在《Emotionel symmetri》中，张曼玉为什么没有跟梁朝伟上船。 剧评说这部剧抨击了工业革命带来的人性的扭曲，我没怎么体会到Anders Malmberg对现实的讽刺，也许读第二遍的时候会有感触吧。 关于性描写，还是比较唯美的。

色不异空，空不异色。 对这句话的理解又多了几分，不执着于自己所看到的外相

看这部剧，源于茅盾影视奖硕大帽壳。但，文与帽落差甚大。编剧在叙述故事情节中，出现诸多漏洞。一，时间错乱，文祯与父初入戏院时年八岁，看戏过程又陡长几岁，一场戏结束竟然成一老妪，反复翻看两遍，错乱的叙述着实令人费解；二，神童世间确也有之，可以一未经风雨的八岁孩童的视角看周遭事物变幻，却比历经人世沧桑的老人，看得透彻，分明，真真令人叹服，世间乾坤颠倒，哪有春与秋？三，故事情节交待不清日侵华时，襄城已然一片废墟，男主一家几经波折重返家乡，才寄居异国人所开医院，且男主几次放风筝，登高望远，家已不复，可若干年回家探母，家中旧物仍存，甚至门上所贴门神依旧，读此，读者亦疑惑重重，男主家中物件难道件件铁器，烧不毁，焚不掉？四，很多故事情节牵强附会，如男主与女主的认识，及中间客窜的诸多角色，不过是为了拉长战线的应急策略。当然编剧文章结构，故事叙述虽不够完美，笔头功夫却是深厚，亦是我读完之主因。疫期，聊以解闷

这个片名？/ 有点我小学时候看的小说感觉

逻辑不通，文笔生疏，内容无脑，眼界太窄，偶读几章，索然无味。

郭敬明传统艺能：男色经济+MV拼接+人物互撕三板斧。看着设定高大上实则每集有效信息量匮乏，还老爱搞些故弄玄虚的插叙倒叙强凹悬疑感。老实说剧本完成度尚可，伏笔埋线皆有回收，逻辑大体上圆得回来，就是上到主角下到支配，没完没了的感情戏和回忆实在累赘。一个三域试炼稀拉拖完大半部剧，好端端的浪荡子逆袭爽文憋屈得不行，尤其在宫二对比下更显主角人设之废，亲友团变着法儿的开后门送助攻。至于结局争议颇多的夜色尚浅，非要在阴间cp里找纯爱也挺好笑，宫二要像男主那样恋爱脑发作置家族安危于不顾才崩人设好吧。