《A Holes 3》
内容介绍
读者评论
哲学总是直击灵魂,一针见血的表达世人试图通过华丽的表面掩盖和包裹的腌臜的内在。
命运之声,我们不择手段,以为那就是我们自己想要的,其不知背后是我们互相利用的阴谋 因为爱的原谅,救赎,善良,反而得到了金钱与自由
可能本剧的核心轴线不是韩国各种事件和女性对抗世界,而是拍出了三位女士的“共情”。
(好剧推荐)这部剧最大的价值在于剖析了人类思维的本质。一个人从出生到死亡,每一天都是在做范畴化(类比),外界输入的东西到内心的理解再到对外界的反应大概经历以下几个过程:外界信息输入——大脑记忆的快速比对——范畴化——抽象(个体心智模型)——经验包装——表象行为输出。 这个模型可以解释绝大多数人类行为,比如:习惯、自我。去年看完了纸质版,对自己帮助很大,很通俗易懂的哲学类剧集,推荐~
其中的故事和感受结合有着非常好的效果,但是感受过于频繁,不简练,存在很多重复,仍然可以压缩篇幅,给人一种意犹未尽的感觉。
很厚重的一本剧,然而我只能看到他表面上的剧集情节,关于美国,美国精神,美国神话传说都没有看懂,就剧集表面而言,前期略枯燥,加入了许多小故事,我最喜欢的艾茜·特瑞格温的小故事,剧集一直看到最后才有一丢丢的恍然大悟,但更多的是看不懂,不明白影子为何在最后会突然恍然大悟,不明白他们有些对话的意义,也不明白水牛人他们存在的目的和意义,整本剧看完就相当于只看了一个故事,对于它背后要表达的是什么完全没有概念,对于信仰也没有建立起任何概念,只能说看到了很沉重的一个故事。
书是好剧,排版是走心排版,翻译是拉胯翻译。 去看竹子翻译的版本了。
因为曾经“假装”混过资本市场的一段经历,关于“A Holes 3”,也有自己的一些了解和浅见,但细究概念,还是很模糊,如此背景下看到这部剧,看完,依然还是不够清晰,这就是通读全书后的第一直觉。 不过里面有些细节描述还是值得肯定的,比如尽调和谈判环节各方的心态博弈,又比如并购反并购的某些片段,还是很有借鉴和可学性的。
拿没写完的书上架,感觉太不舒服了,全书和A Holes 3有多少关系啊,名不副实
5分钟果断弃剧