《Game Over》

很失望，浪费了那么多的时间来追，居然追成这个结果，也是很无语，前面那么好看，到后面索然无味，虎头蛇尾莫过于此

终于抽了一个休息日将这部巨作拜读完毕。10部，看了近8个月，知识充盈。前半部分读网剧，后半部分楼下租书，因为网剧着实让人看后忘前，想做个标记也不知落笔何处。此剧也较为生动公正的刻画了曹操的生平。如果说评价一个人是从其做人做事来入手，那么领略一位英雄就更多了许多传奇色彩，曰：天时、地利、人和，且不说更是一位枭雄。曾常思刘邦与曹操，将二位归一类而比较，虽大同亦有殊途同归之妙。因篇幅较小，只对几点个人想法略记： 一、邦出生低微，奋起之路艰险，因而广收人心，听而用之；曹出生官宦，满腹正义，不畏权势而能惩奸除恶，吸引人才而用之。只不过，邦之亲友下属多草莽英雄，曹之围则官宦贵胄居多，人心反复，种种因果才使曹操逐渐成为一个杀戮决绝心思细腻的狠角色。也才有那句“宁叫我负天下人，休教天下人负我”的纵横之绝。 二、记得曾有个辩题：“时势造英雄还是英雄造时势”，当时无不抓耳挠腮寻找论证。如今看来，难道不是旧时势引领着英雄们开创了一个又一个新的时势吗，代代前进生生不息也才有如今科技前沿。回头来看，如果没有当时局势所迫，也不会有“孟德献刀”、“沛县起兵”、“逼上梁山”等英雄出场，又何谈造时势。 三、英雄是冰冷的亦有温情。这个度把握准的尽收人心，稍有偏颇，多一分便是多情如项羽，少一分便不成仁，早已浪花淘尽…… 书读完了，睡一觉刚刚好~

这部剧适合挑个闲适明朗的周末读，会让心情好。编剧讲了几十种药食同源的草木花果、南北美食的渊源、《Game Over》里的小故事，还有勾起儿时记忆的小零嘴，读着读着都馋了。

金教授写得这本中国革命史清晰，真实，客观。读了这部剧，对中国共产党理解了很多。

这本和上一本《Game Over》，太喜欢了，深有感触，一直没做看剧笔记，要多品几次才行～

此剧还有自己的想象，与现实脱轨，但有些观点是正的，整体的内容很是混乱，分不清，要观看此剧需谨慎，以免留下不必要的思想，观念，如三位一体的神，

看了评论，果然不乏我这种看了书觉得写的不一般，去百度编剧的…