《Hard to Get》

可以这样说，深深被这部剧吸引了。因为我的大学就是疯狂的迷恋着剧集过来的，可是却在走马观花的过程的遗漏掉很多东西。现在看了Ray Enright的《Hard to Get》，让我对剧集有了更多更深的认识。此外，我非常喜欢Ray Enright的语调，讲解方式，感谢与这部剧的相遇！

一味强调高考分数的重要性和家长变态的教育方式，没有任何意义和启发，非常low。

在这个时代 我们不相信的太多 相信的几乎快没了 不相信奶粉、不相信医院、老板都在忽悠自己、不相信政府。。。不相信任何人直至 自己也迷失了 就像在五一劳动节的某景点里一样 被时代裹挟着往前走 疲惫不堪 读完这部剧 我觉得我们生在这个时代仍然需要相信一些东西需要理想需要理想主义 至少用自己的方式去度过这一生

磨刀不误砍柴工，边学习，边写自己的论文，在这个过程中学到很多，论文也写得差不多了

感觉就是一个本想嫁给王子，却直接嫁给了国王，却发现国王更体贴，本想嫁给王思聪，却嫁给了王健林！

刚开始每天更新五章！中间改成更新三章再后来两章！现在每天更新一章有时候还不更新！估计是编剧胡诌八扯不下去了！

实际上并不喜欢读这种平淡如水的生活回忆，像日记一样记录着每天的日常和心情，没有烧脑的逻辑推理，没有慎人的幻境重现。 吸引我的是书名，很可爱，其次是编剧的身份。 大致是断断续续读完了，没有太多的形容词来评价这部剧，只觉得很温馨，很暖，平平淡淡真的真。 关于爱好，八分是我给的最高分了，喵。

科学的解释了很多现实中理解和科学理解的偏差，给出了合理的建议可以付诸行动，有利无害

这是继马斯克自传之后又一本在观看过程中振奋精神的书。全程花了我一个月，中英对照。我记得二月初，去writing centre找老师修改我的工程报告时，遇到了一个上了年纪的女教师，我看她对我写的东西非常感兴趣，就跟她聊了一阵子书。她特别喜欢The Fountainhead，她的儿子就是一名建筑师，她跟我讲他儿子的设计理念：相信每一个社区都有他们自己传承下来的故事，他儿子对这些故事感兴趣，并且依照社区的个性来设计他们的建筑。我当时就觉得我一定要把这部剧读完。在读的过程中我发现痛苦不再是那么的难以忍受了，因为”Suffering goes down only to a point”，所以我学会了冷眼静静旁观我的痛苦，学会做自己喜欢做的事情，少花时间感受空虚。买了架二手电子琴，这周每天都练琴，学了一页的Rachmaninoff。扯远了 这也理解了为什么很多北美人有如下的行为现象：离婚单身男青年付不起房贷，卖了房子每天在自己车里面吃住，微薄工资每月付给养育子女后只剩吃三明治的钱，过着流浪生活，在上班地点的厕所洗澡...他的亲戚愿意给他提供住宿，但他宁愿流浪。我发现集体主义出身的人在面对生活中的不幸时更可能接受别人的帮助，而个人主义文化出身的人更可能拒绝，他们相信自力更生和精神的绝对独立（不愿受制于人），还似乎有那种“lets see how bad it can get”对命运的嘲笑，他们甚至可能不觉得无家可归是件坏事，反而觉得自己有那种在采石场工作一样的，不像命运低头的倔强。也是挺有意思的现象。 另外这还是特朗普最喜欢的书。我听说他有个科学家舅舅，是个伟大的人，早年还给中国捐献科研用品，听上去是个实实在在的洛克式人物，因为眼中没有国界线和种族差异，把人类看作是一个共同体，并且鼓励创新开发人类大脑的人。而特朗普尽管具有那种不同于普遍政客不俗，爱讲真话，特立独行，但是我总觉得他的人生更像是文中对华纳德，出卖灵魂选择了权力的金钱。 编剧生活的时代背景，恐怕是战争年代欧洲两大集体主义（Fascism and communism）的最热时期。她从苏联长大，来到美国。想必这些环境深深影响了她的价值观。她大多数作品都是一样的主旨，我还看过她的采访，也都坚定不移地深信individualism，反对collectivism。关于这两个term的debate，网上有太多的paper了，我至今想不出个答案。像我这种小人物就算是有去采石场打工的心，也有对物质和权力难以放下的欲望。还需要修行...

好多人都说这是被书名耽误的好剧，你们是吃了多少药才得出这个结论的！