《300 斯巴达战士The 300 Spartans》

小学初中的时候看完了，辩证文笔思路清晰，受益匪浅 还记得一句话，小悲无表情，大悲无声音。

读了钟鼓楼是浅浅的谈了谈文化大革命，本剧则深刻的体现了文化大革命时期的历史人物和历史背景，所以分析一个人必须放到特定的历史背景下。

这部剧确实让我更懂关系，下面说说我的收获。 ①为什么男人总是把女人的友好当做暧昧，而女人却不会呢？ 这涉及一个心理学学说叫“错误管理理论”。 ②男女恋爱过程中会经过几个时期:吸引，不确定性，排他性，亲密性。恋爱中，女人会比男人更快进入下一个时期，这时双方会有情绪上的不同步。 ③高中物理学过:一个静止的物体 必须要有外力的作用 才会改变当前的状态。同样，恋爱也是，在恋爱过程中，可以通过看电影，逛街等事情来促进彼此的关系。 ④约会中出现的羞涩 紧张等情绪往往是因为对自己过分关注 期望过高，要么是没有客观看待约会这件事。约会本来只是双方认识或选择的一次机会，人们不可能希望一次约会就能发展成为永恒持久的恋情。记住：这仅仅是一次约会而已。在这次约会之后，你们要么不再相见，要么还有更多接触的机会，因此，这次约会并不能决定你们的未来。

很多时候一个人的怪异源于他与环境格格不入的矛盾，如果环境足够多样与包容，他也就不会显得那么特殊，那些曾经于我们看来无法接受的行为或许只是来源于他对单一环境的抵抗，而非他的目的，如果并不囿于这个环境，他身上的矛盾或许就不会放大。其实，不论是选择看起来平庸的六便士，抑或是高尚的月亮，都是值得尊敬的。

不可否认，祖国最近三四十年的建设发展确实是让世人震惊！我也是身处这个激动人心的时代里最普通的中国人，我感受到了前所未有的巨变和进步。但是，编剧的表述方式不像一个研究多年的专业资深学者，更多的是我感觉、我认为，论据也多是上海及其周边。很多观点经不起推敲和反驳，论据少，观点多，很多是有观点，但无理无据，或者论据不翔实，个别论据反复重复列举，显得基本功不扎实，调查研究不深入，虽然是复旦中国研究院院长，又是邓小平的翻译，还先后跑了一百多个国家，但这不是论据，经过系统训练的人，很容易看出其中的漏洞。这种表述方式很容易让对手找到纰漏的。在论述表达方面，张教授应该向陈平教授学习，有理有据，充满思辨，入木三分。不过，我去仍然同意张教授的很多观点，中国人要自信，要道路自信，理论自信，制度自信，文化自信。而且95后和00后的年轻人确实是非常自信的，张教授的希冀在他们身上体现的淋漓尽致，相信未来的中国会平等面对欧美，而不是像60后、70后那样，面对欧美，过度自卑以至过度自黑，整天卑躬屈膝，唯唯诺诺。