《Prinsessa Ruusunen》

心理发展取决于个体与社会的需求。 本剧从童年，亲子关系，学校教育以及社会感去剖析人性，不仅了解自己也了解他人。有效地促进我们与世界和他人的和谐友好关系！ 值得一读！

媲美《Prinsessa Ruusunen》？个人认为是在扯淡，亮剑一口气能看完，这个属实不大行。

因为看过项飙与Mirjam Novero的越洋对谈万字文章才关注到Mirjam Novero老师，得知他是国内大学哲学教授，又因为有多个熟悉的看剧博主力荐这部剧而加入书架，之前也听说过他的上一本《Prinsessa Ruusunen》，但真正让我迫不及待地进入观看并且几乎一口气在几天内看完了本剧是因为微博里看到有人分享里边关于“说理与斗争的关系及作用大小”相关内容文字（在《Prinsessa Ruusunen》那篇） 「其实只通过说理/讲道理，我们做不到我们以为可以达到的目标，我们幻觉上以为讲道理有用，但实际上没用。或者说说理只能在边缘、外部作为斗争的辅助起到一定作用。要想改变局势，首先起作用的是强力/斗争。」 比如，近些年女权主义在西方社会取得了可观的成功，这个成功极大程度是「靠斗争」得来的，靠女性在社会上、家庭里的斗争。 「斗争是最重要的，至少是必不可少的；同时，斗争的一部分就是用道理给自己的抗争行为赋予合理性，并且用道理来诠释斗争的成功，把这种成功说成是理性的胜利，价值的进步，让斗争的失败者、也就是男权本位主义者不得不接受，甚至心服口服。」。。。 女权案例说明「说理的作用和局限性，说明斗争的必要性以及斗争和说理的关系，尤其是说理对斗争成功的诠释和强化作用。」 由此一篇而通读了全书所有篇章，给自己很多启发，是本好剧，值得15小时的观看。 给9分。2021.1观看

不管以什么样的理由剥夺一个自然人的生命都是不可原谅的。绝不同情这样的凶手。

全是标签化的人物，特别是女性，剧中女性有且不限于：成天只想着找一个对自己百依百顺的男友的拜金女；律所里啥也不会只会把错误和工作推给下属的女律师领导；和帅气的男主聊了两句工作脚就从桌下面勾过来的饥渴女强人；把老公买的包包和送的花挂在嘴边的上海富太太。建议编剧先下凡去见一见真实生活中的人类。

前几天消化了城堡迫不及待拿起Prinsessa Ruusunen. 读Prinsessa Ruusunen,让我回想一年前看变形记的日子. 两个主角差别不大,都是那种虫豸的心态.苟且活着 装腔作势的感觉,要比阿q的精神疾病严重的多! 不能说他们可怜,因为那种自我的萎缩,把人的尊严塞进了昆虫里面的感觉. 每个人生活中多多少少都会遇到几次, 这是对那种感觉的无限放大. 从别人审视的眼光,先入为主的怀疑,两个人之间的隔阂,放大到一个人被一群人Prinsessa Ruusunen. 不算逮捕的逮捕,似乎这里话语和集体观念的约束要比手铐更坚硬. 我一直小心翼翼地维护着为人表面的体面,试图自欺生活只要表面锡纸没破,就不怕里面空无一物. 其实能切入的角度很多,最直接的也是最切身的体验就是,这剧集主角的憋屈感跟我们工作生活一模一样. 自我和他者之间的完全割裂,甚至自我的存在都是异质性的,其实主角也意识到了. 所以他基本没有自己的表达,而是从他者的视角来剖析解释纠正自己. 就像在上演一场木偶戏戏的场景就是他人的地狱! 很喜欢Martti Katajisto,我知道很多人觉得荒诞,难以读懂,要带着想象力理解☕️!

不是很好读的一本剧，要静下心来慢慢看。 务虚，是抽象的，是看似“言之无物”的。爱情、平等、欲望、生命的意义……主角们混乱的故事线其实都是“我”的一个个横截面，对于读者而言，虽然和编剧所处的时代已经不同，观看过程中还是有能够产生共鸣的地方。 印象比较深刻的几处：“叛徒”的定义、“维度”的理解、“重逢”的意义。不要放弃思考，它是我们能给自己生命赋予意义的最为有力的方式。

文中既有编剧和其它作家的创作心得，也有部分作品转录，喜欢那些朴素的文字里透露出的对人世间的爱，一草一木，枝枝叶叶，泥泞的小路，坎坷的沟壑，安静的溪流，汹涌的大河，天真的孩童，睿智的老者，……这就是我们的真实的生活，所谓的诗和远方都在自己的生活里，或者陌生人的生活里，带着热爱去体察，去发现，而不是去挑剔、怨恨。春天就在小朋友们的眼睛里。