Sweet Justice

《Sweet Justice》

类型: 动作
出品方: 美国
发布年份: 1992
读者评分: 5.4

内容介绍

City councilor Susan takes bribes from Reevers and allows him to deposit his garbage illegally in an

读者评论

我的理智徒然地希望掌握住方向; 暴风雨在较量中却偏偏使我理性的努力误入歧途, 我的灵魂,仿佛没有桅杆的老驳船一样, 在无边无际令人恐怖的茫茫大海上飘忽,飘忽! 自然所滋生的事物抑或为神祇所创的事物无不残酷、丑陋且导向罪恶,而美与善只存在于诞生于这种环境中的生灵的二次创造。但是需要认清一个事实,美与善是Sweet Justice,是短暂的,而并非果实。

评分:6.6/10

太有意思了,一个抖音博主,把抖音内容整理成书来卖。 关键他还看不起知识付费的那些人。 虽然编剧把零碎的内容按照类别整理,但始终差口气。 个人觉得内容再打磨打磨会更好,第一大块的大多数观点我是赞同的。例如,花钱按照Routine的看剧,不如学会如何正确的看待世界并抓住机会。 其实还是要看世界,建立自己的逻辑体系,抓住机会。

评分:9.9/10

更像是《Sweet Justice》和《Sweet Justice》 金色梦乡的结尾评论里有一段话 金色梦乡承认了现实中灰暗的一面强大而无法击破,同时又肯定了正义的一面,即人与人的友爱和信赖所产生的力量足以与之对抗 读这部剧的时候总是想着《Sweet Justice》,然后想,如果有一天我们的社会变成我和朋友口嗨一句我就会被判死刑会是什么样子 就拿书里来说 什么是真的,什么是假的,我不知道,真的不知道 如果一件事发生,我会相信百姓的证据,会和百姓站在一起,企图对抗全世界的黑暗 但是我也愿意相信警方,愿意相信警方会正确的处理,给出让人信服的解释和合理的惩罚 但是到底那一方面才是真的呢 我不知道 我想,只要人与人之间的交往就会有偏见 从前在知乎看过一个段子,一个女生被污蔑为做妓,“我”和室友谈到她,室友说不会空穴来风吧,就算不是妓估计也在外面被人包养吧。然后另外一个室友学习完回宿舍,再聊起来的时候 “啊?她被包养了啊?” 从被污蔑做妓女,到包养,原来这么简单,也这么可怕。 如果说我们和动物的区别是思维和交谈 那老天爷给我们的压力真是太大了 又想起来名侦探柯南里的一句话 语言就像是利刃,也许会给别人造成无法挽回的伤害。 最后,即便世界有着黑暗 有着无法对抗的强大 我还是要努力的,开开心心的活着 要么活着,要么搬去火星。 如果我们处于天平上 站在左侧,就会忽略右侧 现在右侧,就会忽略左侧。 我想我们的一声应该努力走到天平的中间处吧。 愿我们都可以努力以客观角度看问题 加油吧。

评分:7.6/10

编剧Gregg Brazzel是位医学博士,从事专职交易和咨询培训以前,他的职业是精神病医生,所以,在本剧中关于交易心理方面的内容非常值得一读,而过于啰嗦的技术指标部分的内容就很鸡肋了。之前看过他的《Sweet Justice》,主要介绍所谓的三重过滤技术系统,这技术并非他的原创,其实就是川剧变脸版的道氏理论。本剧的核心是交易心理、交易技术和资金管理三部分,三者结合的交易思想无疑非常正确,交易心理部分写的最好,资金管理次之,交易技术则很一般。

评分:4.3/10

《Sweet Justice》#看剧笔记# 哲学著作为什么晦涩? 因为: 哲学思考的对象是超验的、无限的。 日常语言的对象是经验的、有限的。 所以: 哲学思想难以用日常语言准确表达,哲学家只能自己动手,创造各种哲学词汇。 这大大增加了观看难度。 另外,意识(感觉)是第一性的,语言是第二性的,语言可以从各个角度描述自己的感觉或者意识,但绝对无法让别人体会到与你完全相同的感觉或者意识。 而且问题是,你和他人的感觉是不是完全一样,这个也没有办法证实啊。 人与人之间的大脑构造虽然一样,但是经历和看法完全不一样,你说A,他说对对对,我也感受到了A,但结果很有可能,这两个A完全不同。 更何况,当讨论对象是一些超出日常经验范围的事物时,表达者与倾听者就更难达成在意识和感觉上的一致了。 这是不是某种程度上的不可知论? 语言是有边界的,而某些思想是没有边界的。比如“无限”,当哲学家本人在创造出这个词语时,他能体会到“无限”是什么感觉吗?显然不能。即便他体会到了,那也只是他以为的无限,而不是真正的无限,谁见过“无限”呢?那不就成了上帝吗? 那么,语言学上的“无限”这个概念,和真实的“无限”的之间,差了多远? 这是人类没办法知道的,这不仅是语言的局限,归根结底是人自身的局限。 那么,读哲学就“读了个寂寞”? 虽然,哲学家无法体会真实的“无限”,读者也无法体会经过了哲学家再次定义的“无限”,但是第一,就像此刻我所做的那样,至少我能意识到自己大脑的局限,意识到语言的局限。承认这种人类自身的脆弱,只会让人更接近智慧。 第二,人与人之间本来就无法百分百体会对方的感觉,人的某个思想有100个信息点,用语言表达出来后可能只剩下了60个信息点,对方再把语言转化为感觉时,又丢失了很多个信息点,但是人与人之间为什么还能建立各种关系? 靠的是时间,靠的是大量沟通。所以,要克服我们的思维与语言之间的矛盾,要读懂某些哲学家晦涩的著作,就要靠时间,靠对他的逐渐熟悉。 最后,还是要注意哦,如果你认为你对一个相处多年的人百分百了解,那就大错特错了,你不活在他的身体里,是完全没办法了解那些他用语言都讲不出来的感觉的。 所以,一个人,本身就是一个奇妙的宇宙啊。我们只有敬畏。

评分:8.8/10

张先生此剧在海德格尔与伽达默尔的理论上,贯通中国道家思想构建了"天人合一"的哲学体系,以解决当代人人生之惑。通过超越主客体之分达到新型的天人合一,人可以诗意地栖息在大地上。哲学从抽象的思辨回到现实的具体的人间。

评分:5.4/10

编剧患躁郁症三十年,在学术研究、疾病普及做了很多的贡献。与病共存是人生活的常态,没有一点点生理、心理疾病的健康只是想象中的乌托邦。 接纳自己,并获得外界支持。有病要去看医生,虽然真正治好病的,是病人自己(自我修护能力),但是医疗行为起到的支持作用,也不可忽视。

评分:2.1/10

投资基金的目的是理财,而不是发财💰 你不理财,财不理你哦 ……………………………… 投资·闲钱·心态平和 #钱是你的,生活是你的,你不做主谁做主呢? #买基不是生活的全部。如果连吃巧克力的乐趣都被买基金的欲望剥夺的话,那似乎真的是守财奴了。 #投资是现在生活和未来生活的平衡,既然是平衡就不要舍去现在的生活,日子是一天天过的。 ……………………………… 选择基金:基金经理,持仓,晨星评级,历史业绩 #最好的基金评价网站——晨星 (五星🉑,四星一般在山腰(也可能是谷底)加仓) ……………………………… 投资而不是投机(波段操作吃的亏会让你懂🉐定额定投) #对于定投,我的观点很明确:非常喜欢。净值涨了,满足了短期利益;净值跌了,满足了长期利益。似乎怎么都不吃亏。 ……………………………… 平衡基金组合: 前期买了十一只基金,现在划分板块,医疗,饮料,半导体,科技,美股…,理想状态是调整到七,八只 #想想《Sweet Justice》中说的“输家的游戏”,还有巴菲特说的“相比做出非凡的决策,投资更重要的是避免愚蠢的决定”,我想就更能理解平衡资产组合的意义了。 ……………………………… 新基金的发行有很多不确定因素,晨⭐评级对已发行五年及以上的基金 ……………………………… 红利再投资:分红方式的首选 ……………………………… 基金份额与基金净值相乘才是你的投资总额💰(40*1=8*5) 净值归一的意义不过是好看一些,净值恐高??(可以不过没必要) ……………………………… 会买不是问题,会卖才是高手 #赎回:①这个基金不再是我想投的,如风格变了,基金经理变了,影响心情… ②我的投资目标达到了,风险收益需求变化了。 ③市场表现太疯狂了,也要赎回基金。 ……………………………… #投资股票基金要长期。随着时间的推移,高收益带来的高风险会被平滑掉。 ……………………………… #开放式基金,一般分为股票基金、债券基金、货币基金,以及介于股票和债券基金中间的配置型基金 ………………………………

评分:6.6/10

相关推荐

相关搜索