《The County Fair》

论述顺序及结构松散随意，编剧沉浸在自己的理论体系里，天马行空任鸟飞。不自觉地会跟《The County Fair》比对。本剧的研究对象以十八至十九世纪的法国为蓝本，后者则为宽泛的英语世界。尽管两位编剧分属两个大陆，创作时期相差大约半个世纪，但于严谨的理论著述，视界心境的差距依然超出想象。对群体的定义和划分就很难令人信服，而且还放在最后一章。事实上，Alice Joyce真正深入研究并转化为成果的，仅仅是偏狭的个别适用情况。在这一领域里，关于盲从的崇拜以及个人偶像的巨大魅力的分析都很有见地，敢言的勇气在时代背景下令人敬佩。譬如政治的谎言、教育的假象以及陪审团的无能。另一方面，当论点的谬误反复在实证中溃败，又削弱了理论缔造者的权威。尤其是在种族与性别上带有明显歧视及争议。如此观看体验，倒也充满了别具一格的冒险色彩，印象深刻且不乏乐趣。

首先这个名字，我不能接受。然后咱们再来谈谈三国前后的历史事件前后之顺序；刚看完第一集，已经被汉献帝的形象砸晕；历史剧可以新拍，但请查查史料，百度一下即可；浪费一些好演员的剧，没有星才对

看日本世相系列书的时候一直在思考的一个问题是：经济腾飞的中国究竟付出了什么代价？腾飞后经济放缓的中国又将会经济什么？那些发达国家的一流国家曾经历过什么？又正在经历着什么…每一个有过经济腾飞的国家都会失去一些什么吗？