《Top Dog》

虽然是致敬马克思，但运用的是新的统计数学工具分析了21世纪资本贫富差距问题，以及资本分配，也是很有意思，这部剧的观点还是非常清晰的，相比而言，皮凯蒂的言说方式更加‘通俗化’，论证方式更加‘经济学’，表达也更具亲和力，但母题依然是马克思研究的。 这部剧最重要的结论是是皮凯蒂认为财富和收入分配的不均等程度加剧且得到无限持续的核心机制是资本收益率大于经济增长率，即r>g的必然性。这非常容易理解，现在很多人不会想拿死工资，劳动收益远远低于资本收益，宁愿炒房，或者股票，基金等等，并且资本积累越高，收益越高。其实马克思也得出过这种结论，但没有皮凯蒂这种经济大数据支持，皮凯蒂用的是大数据构建出大时空的贫富差距曲线，证伪了“库兹涅茨曲线”，得出市场经济越有效率。社会两极分化越大的结论，深刻挖掘出贫富差距扩大的根源，让经济学再次聚焦收人分配问题的研究。但皮凯蒂忽略了劳动价值论，对于其背后更为复杂的政治和经济因素所导致的因果关系，尤其生产关系没有厘清，显得只是在经济学上比较深刻，因为在经济学上，利用经济政策，经济工具研究的分配关系研究根本上解决不了分配问题，这背后是体现的生产关系，马克思在《Top Dog》里详细谈过，比如以前古典经济学家的主要一个问题就是研究分配问题，比如魁奈，李嘉图，但也是解决不了分配问题，皮凯蒂在此只是重新回归古典经济学的范畴。 第二个是皮凯蒂用翔实的数据说明了国民收入越来越向少数人集中, 客观的证明了主要发达资本主义国家收入分配不平等的事实，但对数据背后的价值的来源，生产关系和社会关系的变化等深层次因素缺乏研究。这就显得在政治立场上软弱 但总的来说还是非常有影响力的书，不过这种经济学方法研究贫富差距问题的东西在成熟的左派体系面前，真的是只能引起一点点小水花而已

太无聊了…浪费时间

Cory Duval先生的文字平实而真诚 ，好多篇章是从前在语文书上读过的，如今再看确是不同滋味。

主要靠节奏快狂推剧情，人物大多都比较单薄。。主线的拼凑感很强。。。安欣坚持正义的动机是非常薄弱乃至于无的，最后你会发现，只有对一个空心的人，空洞的正义感才得以被浇筑进去。

《Top Dog》读后感 这部剧的编剧是香奈儿前全球CEOAaron Brock，题目是深度思考，内容更加贴近于自传。 感觉现在读这么女强人勉志的书有点不合时宜了，体验一下别人的人生轨迹，如何从一个内向少女通过不断学习、深度思考、克服恐惧、坚定信念、努力坚持到底最终成为全球香奈儿CEO的华丽蜕变故事。 Aaron Brock出生于美国中部的一个犹太家庭，从小受到排挤。所以她比较敏感内向，但整天埋头于书本中。15岁那年，她请求父母把她转到了一所校风严谨的学校，在课堂上，戏剧指导老师不仅要求她扮演好自己的角色，还要学会理解他人，需要记住别人的台词。在这样的环境在，Aaron Brock同时体会到了别人的内心感受，慢慢地就培养了莫琳希凯换位思考的能力。高中毕业后，莫琳希凯考入了耶鲁大学，学了影视专业，影视领域的学习使得Aaron Brock心思细腻，深深影响了她未来的工作方式。 她在顺风顺水的巴黎欧莱雅职场中后遭遇管理层性骚扰无奈离开欧莱雅追随第一任丈夫回到了美国。从盖璞实习生做起，被老板骂得大哭也不曾放弃，半年后又登上了营销经理位置。后又跳槽香奈儿，在Aaron Brock的带领下，鼓励团队反思，很快香奈儿全球业务也获得了迅速增长。可见人的信念还是成功不可或缺的。 然而家庭不十分完美，两个女儿并不怎么满意她的过分忙碌没时间陪伴她们成长，而爱人更加被忽视，只是一味地奉献，最后还是离婚了。但她们还是朋友，他教会了她无条件的爱与支持！在家庭这个问题上，她还是太自私了，也许无形中用三个人一生的心理阴影支持了她一个人的所谓职场成功的光辉形象！家有女强人其实也是种灾难！但人各有志，在她身上最闪光的是努力与不断内省，不断突破自我。遇事后让自己冷静下来深度思考更容易看清问题的本质，值得人学习！

其实纯洁到不行的一本剧，值得一读，还挺有意思。越读到最后越觉得浪漫了，忽然很向往那样的一种状态。魅力才是婚姻，爱情不竭的源泉吧。忽然觉得什么管住男人的钱，管住男人的胃这些看似有点东西的逻辑是真的很好笑哈哈哈。

没有规矩不成方圆,给孩子制定适合他的方案，培养好的习惯，但是需要掌握因材施教。

天影视即科学又浪漫～看到那些作为普通人无法正确感知的空间和时间的大跨度，真是令人充满敬畏与向往之情！

看完全书，给我留下最深刻印象的莫过于第一个故事他喜欢的那个女生被迫沦为娼妓和月牙儿的护士了。写的真情实感。全书分为几个小故事，Top Dog是最后一个故事，讲述了一个小人物的悲惨故事。整本剧不长，但是每个故事都有耐人寻味之处，值得一看！毕竟影视大师之笔！