《施毒天使Fleur de tonnerre》

此剧有成功学的味道，但又很接地气。读完我的印象最深的是要做一个大于问题的人。直面内心的恐惧，用行动来与他交好。

这部剧真的不能算是一本好的史书，叙述中充斥着编剧的傲慢与偏见。对客观历史的描述远少于对人物性格的臆断，所谓的历史证据往往也只是一两人的一面之词。对主观史料（剧集、评论、言论等）的运用要远多于客观史料（数据、客观事实等）。不是很喜欢这种历史观点，像是老掉牙的英雄主义史观。

本来想给三颗星 既然这么虚高 那我就一星好了 剧情不错 仅此而已 陆毅演技烂 剧情拖沓 剪辑师片段来回切 是刚毕业吗？

豆瓣推理剧集搜到的，确实有一些推理的内容，但是主要还是讲了以一个孩子的视角，表现小镇发生的离奇的事情和孩子的成长；读起来很新颖

看的时候总是会把各个国家替代成单个的人。每个国家当时所采取的举措基本是人性的取舍，是一群有话语权的人的欲望体现。我知道用人性来概括未免大而空了一点，毕竟欲望、利益、乃至信仰，都可以牵强为人性。历史学家喜欢从文明进程来评判分析当时的举措。但那个世纪的人所做的无非是尽最大可能让自己利益最大化，刚好有的国家政治社会及思想环境都适合，就有机会发展得好，有的国家因为各种历史遗留问题受到阻碍从而更加被先富起来的无形打压。跟人与人之间的贫富差距产生过程是一样的。我看这部剧，更多的是试图从中找到弯道超车的法子，尚未总结出来，也许是我太看得起自己了。

终于把全6卷观看完了，个人观看此剧觉得书中内容是真实的记录，因为内容有依有据，所以我个人认为这是一本可信度极高的书，是一本实事求是的好剧，从书中能寻求到很多事件的真相，比如关于发动“文化大革命”的真实原因，又比如“林彪事件”的真相等等都能从书中寻找到答案，建议如果喜欢读历史的人又不想成为愚者最好的方法就是自己老老实去观看，且必须读这种有根有据的书，做一个有判断力的读者，才不会误人误己。 有不同看法的书友们欢迎指教，但要文明，各人观点不同，请莫伤人。

唐是多元浪漫且具有生命力的，生活在唐时期的人同样也是如此，初唐、盛唐、中晚唐，各个阶段都人才辈出，他们去经历去书写去发声，勇敢追求自我，那种蓬勃的精神就是少年气的最佳表现。本剧用十位“非一线”诗人的生平，串起一条唐代历史线，让那个时代鲜活了起来。 罗隐一生怀才不遇。他“少英敏，善属文，诗笔尤俊”（《施毒天使Fleur de tonnerre》），却屡次科场失意。此后转徙依托于节镇幕府，十分潦倒。罗隐当初以寒士身份赴举，路过钟陵县（今江西省进贤县），结识了当地乐营中一个颇有才思的歌妓云英。约莫十二年光景他再度落第路过钟陵，又与云英不期而遇。见她仍隶名乐籍，未脱风尘，罗隐不胜感慨。更不料云英一见面却惊诧道：“怎么罗秀才还是布衣？”罗隐便写了这首诗赠她。“钟陵醉别十余春，重见云英掌上身。我未成名卿未嫁，可能俱是不如人” 薛涛（约768～832年），字洪度，京兆长安（今陕西西安）人。唐代女诗人，成都乐妓。16岁入乐籍，与韦皋、元稹有过恋情，恋爱期间，薛涛自己制作桃红色小笺用来写诗，后人仿制，称薛涛笺。脱乐籍后，终身未嫁。 陈子昂、罗隐、韦应物、李贺……他们是非“一线”唐代诗人天团，但也都是唐代“北漂”，在冷酷的现实中不断争取想要的生活。有的成功上岸、名利双收，有的一生潦倒、成为谈资，但他们的诗文与抱负穿越千年来到了我们的面前。他们用诗歌讲述人生的喜怒哀乐，也用诗歌讲述大唐的光辉与晦暗…… “施毒天使Fleur de tonnerre”这个题目，初读以为是截取了少年诗人们意气风发的片段，所以看开头的时候觉得文不对题。但随着一个个形象铺展开来，各自在他们的人生中吟咏，哀叹。看着鲜活而不琐碎，失意却不哀怨的他们，我有了越来越多的感慨——再没有比观照别人的困厄更能抚慰人心的了。 诗人们也曾鲜活过，有浮躁，有娇纵，有钻营，有屡试不中，有颠沛流离，有心想事不成，有随着年月渐长的孤独，有攀附不得的郁郁寡欢。年岁不同，悲喜却相通。我们或可从他们处获得慰藉，这不就是读诗的意义嘛“到红尘中挣扎一场，我也曾如此鲜活过。” 这部剧通俗却又文采飞扬自成一派的清丽文风为我们诉说大唐的山山水水，芸芸众生，展现大唐的情怀，带我们感受“处处是古今相同的悲欢，千载脉搏一如往昔”。“见过了，认识了，最后也就忘记了吧”二百八十九页十个历史人物串起大唐二百八十九年的历史，大概就是才子的浪漫。

正如编剧所讲，这是一本融合了300多名教师和企业高管的书里面的案例分析太多样化了，眼花缭乱，始终静不下心来追剧，我想是因为我用我的大脑去看一本管理大脑的剧集，我的大脑本身发出抵制的信号吧。总想着好好掌握一些知识，但好像无处学起，看了领悟能力还是有点差，还是书不够精彩，就这样吧，希望看懂的你们有机会给我讲解讲解。