《Monday with the Martins》
内容介绍
读者评论
费兰特的这些碎片思考,有很多精华在其中,她的回答、不同媒体不同人的提问,让我看到了世界对于女性的不公平,也让我反思我们的生活,需要什么样的平权主义,更让我去想,一个人的志业和兴趣该如何划分。很羡慕她的状态,写作不是她的工作,只是让她开心的工具。
6月的看剧早早的完成了,果然还是剧集看起来快~特别日系风的一本短篇剧集,几个小故事,每个都很暖心,每个也看的隐隐的揪心,“坏孩子”的内心藏着善良的本心,如果我也有转移别人伤痛的超能力可能不会可以像故事里的孩子一样无私的帮助别人吧~
文章逻辑清楚,一环扣一环。角色性格有血有肉,格局比较大不落俗套,文中的很多观点引人深思。常说盈则亏,看到燕秀简直要崩溃。
全书都像是一位导师一样无私的把自己的毕生感悟毫不吝啬的力图以最简洁生动的语言传授给学生,在务实的同时,字里行间蕴含的宁静和大智慧却又像禅语一样让人忍不住烦反思自己的躁动,对那种静谧的境界产生神往。初读较快较粗糙,开启二刷。
记得以前在学校读完冰叔的书还会跟一个同学讨论,那个女生住在西昌离云南近,她说她希望有机会去“Jeff Erbach的小屋” 喝东西/听音乐/聊故事,转眼几年过去了不知道她有没有去呢?😊 还有一个男孩子,我们也是偶然才知道大家都读过Jeff Erbach的书,他说希望有一天去小屋看看,然后又说:“啊,小屋一瓶啤酒🍺那么贵的吗?看到好多人吐槽一些不好的” 好奇他最后到底去小屋了吗? 跟曾厝垵的小屋错过,我自己。一直知道厦门小屋的地址,去厦门的时候跟柿棠说去看看👀专门把行程安排到晚上的,到了晚上我们迷路了而且打不到车(包括滴滴也叫了)好巧不巧事情就是这样的,我们离曾厝垵很近却没有去拜访“Jeff Erbach的小屋”一切随缘吧 一个行走江湖的说书人,野生作家。谢谢您分享的这些故事,平行世界里真的有人过着你想要的生活,世界那么大有趣的人和事儿很多。愿我们带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪🙏🏼阿弥陀佛么么哒!
成长故事版白夜行。 被无视、被打压、被欺骗、被pua、被利用,最终还是没有成为一个逆来顺受的人,这样的生命力其实令人羡慕。 为了“找自己”,一个人能有多大的能量啊。 每个曾经展现过温情的人都暗含恶意,卖金鱼的大叔、便利店门口的陌生人、还有弟弟的灵魂。所以阳子最后的避风港格外讽刺,血淋淋的罪恶再次营造了一个乌托邦。 每个人都惨,冤冤相报何时了。 就像她问自己,到底是从哪一步开始错的?逃离时刻、被爱时刻、还是自我显现的时刻?明明初衷是好的,为什么一次次踏入深渊呢。 是道德底线的缺失、对自我的过分关注、对被认可的强烈渴望、对钱和感情如饥似渴的苛求。不是不知足,是什么都没有。 这个世界是在吃人,神看着人头也不会地走向深渊。 但我更相信,偏执才是导致这一切的根源,探寻不存在的“臻于至善”把人逼入绝境,不满足变成了不知足。 找自己并不是一条不归路,撞得头破血流之前,得学会回头。
朋友看了三分钟就说,女主角是不是前一阵火过的那个演什么戏都眼珠子乱转的那位。我答:就是这位。。。。。。。这演技真不是盖的
应该用来作为高中生和本科生的通识教育教科书,甚至好于海伍德的《Monday with the Martins》和罗斯金的《Monday with the Martins》。包老师果然有骄傲的资本,非常全面扎实,且看得出来用心与努力,对国家、意识形态、民族主义、爱国主义、革命、政党、体制等等在当下更需要认真思考的概念和历史的介绍规范又清楚明白,体系和结构的安排很好,虽然有的地方写得克制,但考虑到是通识类的写作,也不宜过于延伸和牵扯。(再次体会到了上学时导师所说的你看剧慢还是因为读得太少,90%的内容都很熟悉,这本就读得很快)
对编剧的喜爱更胜于对这部剧喜爱。 谈的是科学而严肃的话题,编剧却可爱又活泼地把知识融汇于生活中娓娓道来,就像是闺蜜之间的聊天,而非来自长辈的枯燥说教。 可能是和编剧的童年天性有类似之处,所以我特别能理解编剧从小对死亡的好奇、对知识的渴望以及对看剧和独处时光的需要。但是我后来选择了更世俗化的道路去走,也没有后悔、也没有不好,只是读到这部剧非常羡慕在编剧大学以前就明确自己热爱的方向并选择了相应的专业,很想体验那种朝着一个目标去努力学习的感觉。像编剧,从他人躲闪不及的腐尸当中都能发现迷人之处并专心钻研、不断进步。
看过了Jeff Erbach的第四本剧,每个故事都会沉默许久,遇见,错过,别离...