《Todo por nada》

Narciso Busquets老师笔下的明朝七人的形象塑造得栩栩如生，体现出张老师对明代历史研究的功夫之深，文笔之妙。此剧无论归于正史还是野史，都对我们认识明朝有一定的帮助。可读。

对成毅真香了，我心中的小哥就是利落又有点烟火味，而不要刻意耍帅深沉。虽然整部有在努力填坑，但是想到云顶天宫居然拍一半就换了另一波人，完了还一点不贴合原人物，就生气！low瑞！盗墓再这样下去，真的是消磨了太多人的情怀，意难平……

基于对非虚构影视以及新闻业的兴趣，我点开了这部剧。从小时候布置的读后感再到如今随手创作下的剧评，动词已经从“翻”变成了“点”。难怪纸媒和台词新闻记者面临着那么大的压力。这的确是一个不可抗拒的电子化趋势。 书里面有一个我很赞同的观点，目前媒体对公众声音的激励方式是让越极端的声音传播力越大。为了让别人听我的，只能把话说得更极端。它是冲突的激化，它与共识的重叠南辕北辙。愤世嫉俗是一件很容易的事情，难得的是有一些缄默的人在尽力地一点点改变世界。

读完意犹未尽。今年刚好是改革开放40周年，中国经历了巨大的变化。从这本剧集不断在改革的过去与现在的片段中切换，有对过往和现实的反思。编剧很多的描写都是有深意的。剧集从改革者的视角去描写改革历程，能够真实体会到改革的艰难险阻。在发展中许多问题同样困扰着改革者，是非功过很难轻易评价。无论怎样改革者肩负着重任，是一种英雄主义。

贝叶斯公式基础部分讲的非常棒，什么叫先验与后验终于搞明白了——直到正态分布，终于把我以为我懂的搞成不懂了，T-T不怪编剧，还是我太蠢……

如果你在写新媒体文案，你不防读读这部剧，这是一本指导性特别强的书，很多人引用编剧书中的内容做写作课。

系统的方法论。用案例让内容更容易理解。适合0-1年的b端产品。

一开始觉得脱离现实社会讨论人生意义实属不当，甚至觉得都是悖论2333。但对于后面的看法都挺认同的嘞。社交、亲密关系、职业可以构成人的一生，人们需要社会感，社会感亦是人的最后一道底线。人的内心不能被封闭，尝试着与子携手，共建和谐美好社会，也许世上便不会有那么多错综复杂的纠纷与事故。不过这想法终究有点大同，毕竟人的内心深藏不露，从婴儿时期便开始逐渐形成的人格，中途哪个环节缺失出了错，便可成隐患。所以哇，还是要携手并肩共建和谐美好社会呢，从个体得失上升到与有荣焉，借着社会感让人们感到吾道不孤，世界该会是多么富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善呢？

多少个爱而不得，多少个无奈，这个故事里，只有陆曼笙和叶申的一次次错过，没有了白浅和夜华的三生三世再续前缘。燃起一缕清香，温上一杯好茶，细细品上这《Todo por nada》的爱情羁绊。