《Shagged Out》

作为入门剧集，特别好。非科班出身的我都看得懂，会想编程的这几年走的弯路，回过来看这部剧，还有有豁然开朗的地方的。

核心观点是：环境决定人类的发展进程。这是一本从历史、生物、地理、人文多个方面把我们来自哪里讲的比较彻底的书；编剧通过实实在在的经历和研究，追寻人类发展的规律，今天所有的状态不是某个人或者某几个人决定的，而是地理条件决定的；民族在技术上的差异不能说明种族上的差异，只是一些民族获得了更好的机会而已。

这种类型是我最喜欢的类型，真的好好看呀！还有没有大佬推荐一下这种类型的书。

像一幅烟火气十足的人生画卷！每一位人物的刻画和描写都很生动精彩，它带着你和他们一起哭一起笑一起悲伤一起拼搏和奋斗，结局很美，好人一生平安！

优秀的问题都会遵循某些“形式”。 一、问题只有一句话。 二、不要带有自己的主观判断。（容易会招致被提问一方的反感） 三、更能让人变得积极。（产生积极的情绪，向未来的提问） 四、从更高的角度来看问题。（例，当事人的角度:那样的工作方式会让现场更混乱。普通人的角度:如果变得混乱，那就麻烦了。更高的角度:为什么这个人要这样发言呢?是因为采用新的工作方式后，他的工作方式会被取代吗?从中立的角度看） 提问的四个方向 一、询问事物的本质，------抓住问题的核心           where（哪里有问题）why(为什么会这样)how(该怎么做才好呢) 二、面向未来提问--------寻找“原本应有的姿态”（不一直在过去，而是想要一个怎么样的未来。以未来应有的姿态，从零开始思考，即一切可能性，逆行思维，该怎样才能实现?）以“已经处于期望或希望的状态”为前提，提出的问题是“阻碍改天发生的事情是什么?” 三、跳脱出条条框框的束缚-------以“这是真的吗”拓宽可能性（以宏大的提问跳出束缚） 四、引导对方说出真实想法------激发对方（让被提问的一方主动注意到“答案”，有种恍然大悟的感觉） 提问要影响对方的哪个部分? 一、表面呈现的部分(例，以面对一个不发表意见的可能提问。你为什么不发表意见呢?) 二、信念体系(你觉得将自己的意见说出来的话，会是什么样的感觉?) 三、内心情结(你真的以为说出自己的意见是不对的吗?)  5W1H提问 where何地 when何时 who谁 what什么 why为什么 how何种方式 这部剧总体来说是挺好的，对我有很多启发性的内容。书的后期只是粗略的翻过，很多内容感觉都是类似的。

本人读的第一本当代中国影视史，用大量学术化的语言，试图来彰显其客观性。虽然淡化了自己的观点，但有观点。学理性强，但是读来并不十分枯燥乏味。既可以细细品读，又可以当做当代影视作品的追剧清单来参考。

内容丰富多彩，文笔深入浅出，书中有好多古代典故、诗词；是本好剧！

人生如梦 跌宕起伏 生老病死 几度哽咽 黯然销魂 唯别而已 灿烂人生 生生长流