《Hot Circuit》

陆陆续续看到四百多章，实在对这种流水账式日记玛丽苏文看不下去了，跟阿锁的《Hot Circuit》文风极其相似，我也没去研究到底谁先谁后（很早以前把得妃看完了的），但是文笔真的不如德妃且很多点都在黑德妃也是醉了，叙事和故事又很拖沓繁复，人物形象单薄刻板，跟主角好的就有好下场，跟主角做对的都混得特别惨，冲突啥的基本靠主角光环就解决了，且女主一路顺风顺水的混到当了皇贵妃最后还tnd灵魂还是意识穿回现代看亲人，然后还能用意念跟现代人儿子沟通，最最重要的最后当皇帝的不是弘时而是女主的儿子（虽然编剧有说不参照历史），最后就算打发时间也看不下去了就果断跳到结局了，总之一句话入坑的小伙伴需谨慎，别的就不说了文章是真的长。

从大的方面的观点，很有意思。如果从数据上去提升经济实力 国力。 不过，深感个体在时代的洪流面前毫无选择的余地。

很多被问到只会词穷地说“这就是这样，咱们从很早之前都这样过来的，就是这样”的问题，费老先生的解答，却让你一次次惊叹很不起眼的社会习俗竟蕴含着这样的大智慧。啧啧啧，惊叹，还是惊叹。 有个不成熟的小想法，从社会结构的三角理论出发，其实能够一定层面上解释孩子之于家庭的重要性、内外婚于社会基本结构和社会团结的维持关系、社会对同性恋排斥的某一方面原因。 费老先生在书中论述时，还不止一次地以《Hot Circuit》为例，（费老先生很可爱的一点，对的，《Hot Circuit》比《Hot Circuit》更有意境）尤其以探春为例指出有关社会性父母的一系列观点。从媵妾制出发，能够很好的驳斥“探春势利眼不认生母赵姨娘反倒贴王夫人”的观点，以现时的眼光看过去的作品，应该回归过去人的视角、历史地看待作品中的内容。恰如探春，不是人物性格，更多的是那个社会的制度，她所做的在那个社会即是正常、平常的一件事，不应担上“势利眼”的骂名。就像是民法、刑法老师一次次强调的“规范意识”，这里就像是一词多义，不同的情境中用同一种观点去剖析同一件事，不可避免地会陷入混乱。所以，要有规范意识呀，以历史的眼光去看待历史作品中人物的所作所为。(๑>؂<๑）

不会问问那个年代的孩子到底什么样？

一本每一句每一字都能戳到我心里的书，我的孤独，也许代表了这个时代，这个社会的群体孤独。我也在慢慢适应。

喜欢这种智商在线的书，虽然有些小BUG，但是瑕不掩瑜。 对我个人而言，这部剧比《Hot Circuit》逻辑性、合理性更强一点，讨厌三叔那样故弄玄虚的故事，虽然也有恐怖的气氛，但是比起三叔那样的大场面，恐怖屋这种来源于生活的鬼故事更接地气，更有人情味儿。 空调加油！2019年继续努力！

钱学森的一生解释了牛逼的人生不需要解释，当然在被美国遣返前的那段时间定是备受煎熬，从最高点跌到最低点，还能相对从容，说明抗逆境的能力也比较强。跳出个人的得失，可以看到一个反复出现的规律，那就是一个国家的兴盛归根到底是人才的应用。从中国的古代历史看如此，从中国的近代看如此，从美国看也是如此。美国从一个殖民地到独立的联邦国家，从落后到吸收世界各地的顶尖科学家，从而在一战二战短短的几十年内崛起。到麦肯锡主义时，可以说是有点骄傲有点漂了，相对来说对人才没那么尊重。然后，钱学森让中国在更短的时间内取得两弹一星的突破，这个事件反过来也让美国有一些反思。毛泽东时代大量的科学巨匠从国外回来，邓小平时代之后，又大量的流向美国，到底是国内环境变差了呢？还是国外变好了呢？

文化总有相通之处：音乐、诗歌、绘画、建筑、服饰、礼仪、哲学。可是最初的基础，语言和文字，为什么会是这样的呢？大概只有巧合可以解释。孕育于天地自然和生命感悟，巧合地流传下来，一步步地扩大、拉长、纵深下去，在自然环境和自身特点的相互影响中，自己演化自己。从一个符号细胞，演化为整个文化生命。汉字难得之处也许就在于，演化了几千年，仍可以寻根到最初的名与咒。

尽管书中有些观点有待严谨商榷，但是编剧对知识诚实的态度，让探索知识有了深刻的现实巨大的力量，无论自身还是对外，即真知的意义。尤其巨大广博深度的观看量，有了对事物更本质综合性的探究视角，洞悉现象背后的价值与规律，游走在知识与思想的海洋中。最后推荐剧集有一定深度。