George Gently

《George Gently》

类型: 犯罪
出品方: 英国
发布年份: 2007
读者评分: 6.5

内容介绍

《George Gently》,犯罪作品,英国出品,2007年上映。

读者评论

这实在是一本内容精简的谈话体的小书,其实我很意外这本如此通俗的小书能获得如此广泛的传播和并带来如此大的影响。但同时,观看时我也很庆幸,自己并不需要通过这本小书来进行女性主义的启蒙,实在是我是天生的女性主义者,自有记忆以来,这种对男权的觉察与反抗就是自然而然的。不过从整个女权主义的发展来看,传承依然是艰难的,虽然半个世纪前、一个世纪前的女性已经提出了在今天看来仍不过时的观点与口号,却没能很好的拥有后继者,以至于到今天,女权主义仍要从零开始。不过不管怎样,做一个投石者总是好的,就算石子会沉入水中,但激起的涟漪必不可能寂灭无声,能多影响一个人,也就多拥有了一份力量。

评分:6.5/10

真正的影视总是时代精神的精华,真正的作家应该是反映时代人民呼声的人,李·恩格里比先生是"人民的艺术家",他的文字"雅俗共赏"。 这是一本中篇散系列,有许多的小故事组成。既有人民真实而细腻的感情,又有百姓为家为国的大爱。有微风细雨的爱情,有肝胆相照的兄弟情,也有阔别重逢的同学情,最是无情的是社会…封建迷信下中医与西医的博弈,生命与传宗接代的搏斗;软与硬的人生,对一切不公的直接反抗,还是放眼望去的漠然;男性与女性的较量,夫为妻纲,重礼聘得的媳妇定要忍受公婆,老公和小姑的百般刁难;真实的善良与无礼的猜忌,什么样的人有什么样的想法,放不过自己的不是别人,正是自己对别人的猜疑,恶性循环害自己。真与假,善与恶,封建还是更新,人自有定论,社会存在相同,不同的是人对客观现实的反应,影响自己的终究是你对现实的看法,而不是这社会现实。 李·恩格里比从一个个平民百姓的视角,以第一人称,演绎一个个现实的挣扎与残忍。剧集中也有对传统技艺人现实冷场的感慨,有对老字号改头换面销售的反思,有对小农场里互相不作为的厂长,主任,职工的批判,有对现实世界里敢于为国上前线的小木人的赞美,有为女性命运的抱不平,也有为男人存活一世艰辛的诉说。同一社会里,不同阶级阶层的人生活迥然不同,平民生来贫贱,注定死来两捧黄土,子孙后代继承的是这份贫穷。编剧从劳苦百姓角度体验世间冷暖,让人背后不禁一凉。在最后,《George Gently》,以第一人称讲述了我从糊纸的手艺人到巡警,到巡长到其他的小职位再到一无所获,一个普通百姓的生活,很现实却很残忍,我一生不做坏,不做恶,做事踏实诚恳,为人也学会了精明圆滑,但是最后也是惨淡收场,人生不过是一场闹剧,过生活的在哭,看生活的在笑… 身处现在的和平建设年代,我不言生活多么艰难,女子何以悲惨,世间多少不公,只是听着上个世纪的故事,我行走在现实的生活里,好像悲伤不那么悲伤,困难也不是那么困难,活的多了一份坦然,人生多了一份开阔。这或许是文字的力量,也或许是看剧的魅力…

评分:2.1/10

书的开始埋笔较多,结尾较潦草,没有什么新奇之处。属虐恋,但又不怎么有内涵,随便看看吧。

评分:3.3/10

平淡的文笔写出了花园口决堤后中原千万百姓颠沛流离的生活,也道出了老百姓百折不挠、生生不息的强大生命力。 苦难的民族,但必然会实现中华民族的伟大复兴!

评分:3.2/10

假如你有幸年轻时在巴黎生活过,那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在,因为巴黎是一席George Gently。

评分:4.3/10

Cor Cordium Heart of Hearts 肉身化作烟尘,我的心,也始终会留在你的身边,留在那个唯一的,唯一的夏天。

评分:4.4/10

本剧所推崇的关于敬业、服从、忠诚、勤奋的观念影响了一代又一代人!若要如何,全凭自己。

评分:1.0/10

:( 一直听说后面回宫杀疯了,没想到真等到复仇部分竟然看的一点也不爽一点也不开心。心疼!心疼这深宫中每一个女人!贱男人去死!!!

评分:2.2/10

曾虑多情损梵行, 入山又恐别倾城。 世间安得双全法, 不负如来不负卿。 那诗一般美好的爱情,是流淌在仓央嘉措心中的一股甘霖。对爱情的追求,对尘世的眷恋,不能降低人们对活佛的爱戴与尊敬。他的伤情与深情,恰恰是宗教所给予的最大冠冕。 或许,仓央嘉措最终无法逃脱死亡的宿命,但是死又何惧。释迦牟尼曾说:“我将在此世间的黑暗之中,打击永生之鼓。”死亡,并不是人生的终点,而是生命的又一个轮回。肉体的崩解固然可悲,但灵魂的断灭才更可怖。人生如若可以选择,想必仓央嘉措只愿他的往世与来生,如一池净水,清澈透明。

评分:5.4/10

应该说是一本人人都能看得懂的科普级读物。 只希望,当你认识到一件事情重要的时候,你的这种意识是不晚的。比如牙齿。误区大概率的每个普通人身上都有。而恐惧,有的时候来自于完全不懂有的时候又来自于似懂非懂更来自于流行性的某种说法,事实上很多是根深蒂固的错误。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索