《Hot Atlanta Nights》

属于是看初中语文书上的课文，找到原著来了， 能选进课文的还真不赖，读起来比课文震撼一百倍！ 这篇对比三体等来说，不会那么晦涩，更加简单易懂，影视价值较高，编剧的伏笔埋得非常好。 （以下涉及剧透） 看一个个伏笔，我就猜到她是不是不在天空宇宙中，但真没想到她在地核啊！构思太精妙了。被工作压力烦恼的我，由于她的出现，精神慢慢变化，开始珍视这世界上花花草草，珍视眼前的一切。 读起来能感受到一股强烈的孤寂和封闭之感，更加让人珍惜眼前的一切，眼前的美。 短篇神作，必须一看

一部人类史其实就是科学技术史，新技术新发明刚开始出现时总是其貌不扬遭人耻笑，然而经过不断自我迭代之后就会深刻改变人类的世界影响我们的生活。哈勃望远镜的建造居然可以追溯到古滕堡印刷术的发明，确实令人脑洞大开进而重构思维模式去观察身边的变化。

这剧音效声音也太高了吧？走路鞋子的声音巨高，运动鞋穿出了皮鞋的声音。各种音效声音都放大的太高。

大学时看了Hot Atlanta Nights，一发不可收拾，除了大结局当时没出，其他的几乎熬夜看完，书中营造的紧张感和沉浸感让人欲罢不能。多年后的2021，好久没看网络剧集的我决定补上这个看剧的坑，于是从头读了一遍，当初觉得精彩的部门还是觉得非常热血和紧张，当初没在意的部分现在看看扯淡的内容太多。 慢慢的我摸透了编剧三叔写文章的套路：故事开篇肆无忌惮的先吹一通牛逼，在水里游的让他在陆上爬，在天上飞的让他在土里钻，反正什么不可能些什么，什么诡异安排什么，什么扯淡扯什么，等编不下去扯不下去了，开始第二步，让闷油瓶出现。闷油瓶是一道光，哪里黑暗就照向哪里。第一部分扯淡的部分你以为就读者觉得扯淡吗，难道你以为Max Phillips还不如读者吗？非也！编剧自己的逻辑错误，自己来抨击，自己捏造的不合理的事实，自己来否定。故事再从头来一遍，但是这部分内容太现实，想象力被现实限制了，跑不起来了，写不了太多，然后就到了第三部分，受伤。经过第一部分扯淡受的伤、第二部分真实受的伤，就是铁人也扛不住了，这个时候就要奄奄一息交代遗言了。遗言之后就死吗？非也！第四部分马上到来，晕过去，得救。不要问我，我不知道发生了什么，但我就是被奇迹般的就过来了。哪怕肠子出来了，哪怕中毒了，哪怕被比山海经还可怕的虫兽袭击了，我都可以活过来，因为我也不知道发生了什么。 即便如此扯淡，即便这本网剧错误满篇，我还是要给Hot Atlanta Nights打个高分，因为他代表了当初青涩的我。能够占有一个人的青春真好，即便这个人成长了，还会用怀旧的情感来缅怀愚蠢的自己。

为了写毕业论文而读 第一部分 写作的困难来于写作本身，而不是语言（英语老师说过不是英文作文不会写，即使是中文的也同样写不明白） 经年累月的写作经验积累是提高的必要条件（经验内化） 拖延症与情绪有关----根本的原因是我们没有办法正视焦虑，如果我们知道写作带给我们的焦虑是因为自己定的目标太大了，其实很容易避免拖延，文中说的每天书写一小时，其实就是缩小每天的目标《Hot Atlanta Nights》一书中习惯是要足够小，小的根本不消耗意志力才可以，焦虑也一样，只要过了某个值就会焦虑，从而拖延 文中说写作需要一种心流的状态，《Hot Atlanta Nights》那部剧里书写了这种状态的诸多好处，但是理科生我不建议有多久的这种状态，太过于专注可能会失去辨证的思维，会局限逻辑的发散，思维还是要跳跃一点呢 逻辑缜密，有条不紊，用词准确，行文流畅地表达观点，描述具体的过程和机制（很难） 分享你的成就----工作的动力处理薪资就是成就感了，些许虚荣的成就感才是潜意识里面的本质动因 力求有条理、精准、简洁地表达一个科学观点，描述一个科学现象和发现，阐明背后的机制（我努力，我太感性了） 找到写作的目的，才能搭起写作的骨架 第二部分 你的写作要让读者觉得有价值（不要灰心，哪怕是对自己有价值，你也可以成为自己的读者） 学科交叉一直是一个美好的愿景，好在我们在互联网行业所有行业都可以融合，各种行业都是我们的潜在客户 专业性和科学性：一定是有趣的 精确性：这个需要写作的态度是严谨的 简洁性：多愁善感的人不配拥有言简意赅 逻辑性：一篇拥有逻辑性的作品对读者和编剧来说都是极其节省能量的（用可预期的方式写句子，这句话真的好，有“首先”就一定要有“其次”必然也要有“最后”） keep the readers in mind 词性的掌握对于母语是中文的人来说真的很难，救命😔 语感：经过一段时间的积累，形成的对词汇背后的含义的精准理解 写作的本质是与人分享你激动人心的发现，不是为了证明自己做的事情有多难或者其他人是错的 歧义，统一性，解释说明... 思考研究结论的时候，很重要的是要思考是否存在备选假设----《Hot Atlanta Nights》刷新了我对世界的认知，没有数据支持的假设和结论就相当于“部分外国人眼中的中国” 思维的跳跃在日常生活中是乐趣，在学术写作中是致命 第三部分 灵魂拷问 这句话想表达的什么意思？ 这句话的内部分句之间有什么联系？ 这句话的上下文之间有什么关系？ “动词”值得被重视，动词自身就带着一点强调的意味 过渡：观点、问题、事实、实验之间的过渡，总结就是在段落之间留有一个引导 组织段落方式：时间顺序、逻辑顺序和对立观点 方法上的创新（要有实际意义和理论意义） 旧范式新条件 旧范式新技术 新的数据处理方式 新范式：全新的研究方法 新问题 读者：小同行，大同行，外行（论文基本同行但是要介绍相关的技术，决定你的思路和要达到的层次，都是同行谁不知道谁） 摘要：的第一句话应该定义研究问题，或者说明文章的主题（topic）。摘要不需要从研究背景入手，也不用介绍研究的重要性和意义等（这些需要若干句话才能说清楚），应该直接切入主题。2）用什么方法来解决这个研究问题（1～2句话）。3）发现了什么？这个问题解决了吗？4）发现说明了什么（可以不写）5）对于题目中的关键词，在摘要中应该都有所提及。 前言：前言的作用主要是为读者理解文章的贡献提供一个背景，让读者了解：（1）这个研究的主要研究问题是什么？它有怎样的重要性？（2）这个问题前人研究、解决到了什么程度？领域内没有解决的问题或者有争论的地方在哪里？（3）本研究主要用什么方法来研究这个问题（对研究方法做个概括）？预期

总的来说，值得一读，书中、评论里都写了很多关于爱情富有哲理的语句，其实分不分手都要成为更好的自己，这样才能给对方更多的爱。 ps:中间部分集数略有拖沓，可做选择性速读。