《Never Trust a Gambler》

作为一名刚踏入教育行业的新老师，这部剧给了我非常大的启发，但是也深深地认识到，作为一名老师，尤其是语文老师，需要非常高的文化素养以及丰富的文化底蕴，而我自己还远远达不到这一点。 同时，也深切的体会到了作为一名语文老师，如果你足够优秀，就可以学生带来截然不同的体验，在课堂就带领学生体会中国语言的美，可以带给学生的浸润以及滋养是无穷无尽的。 可是如果实施起来，却要考虑非常多的现实因素，第一个就是教师本身的知识广博度是否能够达到要求，也就是我们苏霍姆林斯基所说的知识要宽得连教材都无可比拟；第二个，就是我们的课堂时间有限，是否有这样的时间来去给学生拓展太多的东西，会不会影响教学进度；第三个不同的学生会有不同的课堂表现，当你尝试着用一种开开放式的方法去和学生交流的时候，学生的思维和课堂表现能否让你顺利去完成这一堂课的教学都未可说。唉，好难哦……

全书可读性非常高，接连不断的故事引人入胜，甚至比《Never Trust a Gambler》更好看。两本剧都让我获益匪浅。

整体上还是很不错的一本剧（当然很不错的前提是针对个人的，而不是针对所有人的） 1. 书中用户心智的观点还是很好，实际上B端产品做久了，很少关注用户心智。因为B端产品用户心智上的困难常常通过企业内部的管理机制和产品实施团队消化掉。但对于C端的用户，用户的心智还是不得不考虑。尤其是集中常见的行为心理学，例如锚点效应/损失厌恶等等 2. 在做需求决策时，要考虑产品的边际效应，尤其是成熟的产品，有些产品价值实际上是很小的，没必要做 3. 用户价值=（新体验-旧体验）-迁移成本。这点还是很适合B端和C端产品，不论是网易云音乐的用户迁移，还是企业业务系统，迁移都是要考虑成本的。 4. 再就是供给侧的思考，实际上B端的产品不太考虑供给侧的问题，因为产品本身就是作为商品或服务在销售，而最大的供给侧主要是产品和服务的提供，以及市场营销和实施团队的搭建，最多就是二销的促进和续约。但C端的产品，尤其是平台型的产品，要考虑搭建平台底层生态的基础设施。 本剧更多的可以归纳为编剧从自己的从业经历中，抽出一些编剧认为对大家有益的产品方法论。其中一些准则具有一定的局限性，但有一些还是很具有普适性。

专注口碑极致快。饥饿营销。梦想要够大，要靠行动完成。时代给了我们，也会毁了我们。

遇到开明能讲理的父母还好，遇到完全不知自己错误的父母，像本剧中举例的那些那么粗暴的父母，真的是很绝望。 我小时候生活在我妈总是别人家的孩子怎么怎么样中，很痛苦，导致我一直自卑和不自信，对学习成绩也患得患失，生怕自己成绩下滑，感觉自己会遭受很多异样眼光，实在是很痛苦。高中时，我开始住校，有一次我写了一封很长很长的信，记得是那种大信纸，写了七八张，离开家去学校时，压在了我父母枕头下，我在信中说了自己的痛苦。我父母没和我谈过，但是从那之后，我妈妈再也不说别家孩子怎样了，直到后来我读大学选专业，工作后的选择，包括关于未来的婚姻问题，我都开诚布公的和他们说了我自己的想法和分析，他们也很开明的理解我尊重我的选择。直到现在，我很感激当年那个勇敢的小女孩，克制着与父母诉说心情的尴尬和纠结写了那封信。直到现在，我都无法相信好好沟通，说出自己感受带来的巨大效果。 认识一个女孩子，和她相比我这是小儿科了。她父亲很早去世，她生活在母亲的身体和言语暴力之中长大，她很优秀可还是自卑，谈恋爱也是无疾而终，很难和人建立亲密感情，极度没有安全感。已经30岁，母亲和弟弟一家却依然像吸血鬼一样如影随行地不放过她。她稍有拒绝，母亲就开始在家乡亲朋邻居中诋毁她贬低她。还有更残忍的，我听了她的故事后，看着这个很优秀却总觉得世界灰暗的姑娘，一直深陷抑郁症折磨，心真的是揪着痛。我想，她即使和她母亲好好沟通也是得不到理解的。还好，去年她下定决心和母亲弟弟断绝了关系，现在整个人精神状态也在慢慢好转。 源生家庭的影响真的很大，很多人摆脱不了家庭的控制，实际上是因为从小到大，家庭生活中，不管是父母注意到还是没注意到，而带来的潜移默化的影响。如果缺乏沟通，一些问题得不到解决，那些影响可能会如影随形一辈子。