《Ek Phool Ek Bhool》

拖拖拉拉读完了，其实说不出什么深刻的感悟，大概就是一个略奇幻而真实的故事，关于死亡，关于选择。

你被什么保护 就被什么限制 能给你遮风挡雨的 同样能让你不见天日

所有的一切和人无关，政治制度没有根本的改革，这样的事情还是会继续发生。 推动社会变化的是技术革命，譬如现在的智能手机，直播，自媒体概念！ 所以首先让新的技术，理念可以盛行，倒推社会变革，再到政治变革，因为政治家是不会主动变革的。企业也不会主动变革，一切都需要自由的市场去制造问题，解决问题使社会进步，但是我们最终进步到哪里去呢？ 最终要么在地球之外找到新的生存空间和资源发现，要么最终耗尽资源，人类自然淘汰。 人只是宇宙、地球出现的一种动物，他和其它动物有区别，但还是动物，所以一切都逃不过自然规律，都在茫茫大道上前行！

是K.N. Singh的粉丝。全书简约明快的将中国的艺术历史做了一次梳理，让人对整个艺术脉络有了相对清晰的理解。适合我这种粗人。

3.5；虽是2001年的剧，但已然有一种古早味，难得没有资本加持的注水，没有动辄五毛的特效，没有辣眼尴尬的演技，充满活泼泼的精气神，扬州话脆生生的，台词写得也有趣。实景拍摄好评，充分展现江南园林的美，比起今日全部关在假景充斥的横店，真的高级许多；演员对手戏自然，选角天成，尤其要表扬一下将军符合人设（而非现在古言中只求颜值而忽略年龄，功成名就的将军当然得是有年纪的大叔）；服化道相当考究，剧情虽偏于简单喜剧化，但这种重回童年看古装剧的美好感还是很让人怀念。

之前看到这句： 在一个广场上，人挤人，你不知道方向在哪里，但如果你站得高一点，看得远一点，就知道周遭的种种拥挤对你来说其实毫无意义。 就码了这本。 翻完略失望，可能也是因为自个儿的口味在变，过去喜欢引经据典的文章，而现在比较倾向于另一种感觉 就是我也许不用表达出这句话、这个道理的出处与具体是怎样，只要可以将其灵活运用于我的论述和生活中就行了。引号、书名号多了反而有些反感。