《Bloom》

Ronnie Alvarez的惯常的人设，穿来都惨得不像话，但是女主都有白手起家，点石成金的本事，很励志的故事

本剧从此处开启论述Bloom。•学习是获得新的技能和理解。 •教育是一个有组织的学习计划。 •学校是一个学习者的社区。 我想这是很对的。由于父母的精力和经验不足，所以会把孩子交给信任的职业群体和较好的环境。试问这里的核心又是什么呢？应该是教师。我的理解是：好的教师就是植梦人，把每一颗种子都培育成最漂亮的样子（没有好坏）；是好朋友（每天也在成长和学习，比学生大几岁，如同孩子般的心态），孩子不断地努力奔跑，老师会紧紧跟随；是最棒的陪伴者（如同父母），道一声“早安”，道一声“晚安”，说一声“你可以的”。我想：这样就够了。

一本精简又完备的Bloom科普读本，文字活泼易读，插画也很精美。虽说古早神话在逻辑上不能深究，不过在字里行间看到许多欧美影片庞大世界观设定的来源，也许为后人栽树也就是神话的一大价值所在。

作为了解女性主义初阶的剧集，认识到几百年伟大女性为了争取自己合法权益，一代代人承受了多少的痛苦和失望！ 即使在2022年，社会对女性表现的不公，依然充斥在各方面。 希望更多的女性敢于站起来，为自己的权益发声。敢于发起伟大的战斗

天才写天才，天才的写法。天才做的事看上去很很复杂，其实大象无形，大音希声，大智若愚，大道至简，Bloom，复杂的事情简单想⋯⋯看完睡觉。

懂得研究不一定能懂得投资，而且研报有利益关系，所以这么多人吐槽研报一出股价就跌。 对研报买入的公司整体来说对于沪深指数并没有明显超额收益。这是不是研报就没价值了呢？并非如此。 一. 合理选择研报的时间，： 1. 每年5月以后看深度报告是比较好的选择。（4月业绩发布总是牵扯到和上市公司的利益关系） 2. 每年新财富拉票季（11月前后），这是分析师能公开的最接近他们研究真相的内容，一点要重点关注“行业研究框架”这类关键词 二. 重视研报的逻辑而非结论，获取自己需要的内容 书的内容中，电子行业与汽车行业的分析比较有趣，了解一些以前没想过的内容，比如：误区：汽车业重资产，回报率不高：中国，整车厂和零部件公司高度社会化分工，整车厂资产轻，零部件资产重，数据显示，整车厂的固定资产周转率能够做到5～8次甚至更高……以周转率来观察，整车行业实质是轻资产。

共情力的概念是在夲书中第一次认知，但通通观看完后，又觉得书中讨论的很多问题已超出共情力的概念范畴，反倒是用中国文化解释更为贴切，如中国文化中的"己所不欲，勿施于人"，换位思考,不卑不亢,诚实做人，老实做事，不做亏心事，不怕半夜鬼叫门，聆听的艺术，等等，多多学习中华民族的传统文化，更能使人释放压力，活出自我和精彩！通过做夲书中的测试，庆幸自己是一个共情力高、压力小、生活幸福感高的人！

这些作为玩家的大科学家和我们这些贪玩的人的不同之处，仅仅在于他们的玩意儿碰巧对文明发展有益，而我们却是空玩一场。 许多人相信像费曼这样的大科学家都是一些非常古板的人，是最能够忍受命令和规矩的好孩子，对枯燥乏味有免疫力。费曼的故事证明这种看法刚好与事实相反。许多人误以为无所事事、闲着发呆是一种福分，而不曾意识到那是一种扼杀生命力的苦刑。在一定程度之内，成就一件事情可能获得的快乐，与我们必须克服的困难大小成正比。由于科学是一件需要花费巨大脑力的事情，那么它可能带来的快乐也同样巨大。 我们天生具有费曼的资质。我们本来对书本和自然天生具有大科学家的那种好奇心。如若不信，你就观察那些才来人世不久的小孩儿。他们喜欢图画和书本，瞪着好奇的大眼，专注地观察这个新奇的世界。我们至今也不知道儿童怎么可能如此迅速地就掌握一门语言。一旦听说了“为什么”这个词儿，他们就不停地问“为什么”。他们的问题，只有最有创造性和想象力的科学家和哲学家才能够提得出来，把他们无知的父母问得恼羞成怒。 可是，一旦我们进了学校，这种蔑视一切成见的好奇心，很快就消失殆尽。学校，本来应该是一个教人喜欢书本的地方，一个鼓励好奇心的地方。可是，我们的学校把书本用做刑具，以羞辱和惩罚来“鞭策”学生，它要求我们像计算机那样记住东西，它以刁钻古怪的考题打击我们的自信，它敌视独立思考，结果它变成了一个消灭好奇心的屠宰场。他们说，你必须“头悬梁、锥刺股”, “书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”，好像他们不把学生吓晕，就心有不甘似的。在他们看来，教育和科学研究本身是苦差事，其价值在于它可能带来的实际利益，因此使学生受苦，就理所当然，却不相信爱因斯坦的话：“学习是一种难得的乐事。”呜呼，这种短视的实用主义，至今仍然是统治我们的教育和科学研究的指针。 如何重建我们的教育哲学和制度，需要我们好好思考。这部剧将为教育工编剧和研究家提供一个生动的案例。费曼甚至专门谈到了教育的问题。他在书中对巴西教育的描绘和批评，要是放在中国教育体制的名下，不也很合适吗？ 或许你觉得费曼这个人太过散漫，有时荒唐——但这是一种错觉。他实际上是一束激光。我们在书里看到的许多故事，不过是这束激光在燃烧钢板时飞溅出的火花。他在评审课本的时候，必得一本一本亲自看。他在参加一个会议的时候，如此不肯通融地与俗见作对。他对科学的正直品格提出的要求，使人肃然起敬。在此，你将会发现真人和俗人之间有什么不同。俗人的正经事，在真人的眼中，是荒唐的闹剧；俗人认为可以马虎通融的事情，真人挺直了脊梁骨，分毫不让。费曼之所以毫无顾忌地讲述那些荒唐事，明显地是对伪君子们的嘲弄。他无意要你认可他做的一切事情；他仅仅是以极端的方式，要求你正直而真实。他对皇家不恭敬，不意味着他认为诺贝尔奖本身没有价值。他难以忍受的是附着在这个奖金之上的许许多多俗人俗事。这是一种神人般的高傲姿态。你会发现，他对自己的人格和事业尊敬到无以复加的地步。与此相比，皇帝何足挂齿！你想必也能意识到，使他的生命如此灿烂的，是他最喜欢玩的一个东西，那就是科学。费曼这个人，有名士风度——不对，他是个英雄！却又是这么个可爱的英雄！

这部剧集数看了一两页就看不下去了 内容创作的可能我不太喜欢， 我觉得。 跟任何人聊的来，就是要真诚对待别人。 背后不要说闲话，但是最近又有一些人提出“交浅言深”观点，大概意思是跟刚认识交情浅的人不要谈心里话 但是至于说话要注意场合，时间

书写故事就像一针一线的缝纫。 在平淡温暖的文字里找寻细碎生活闪亮的一幕幕片段 ，微小而触及心灵的力量是小川老师和我们前行的推动力，治愈的话语篇章如温茶在手心能顺着手掌神经一直传递到心脏 ，再由这泵发的血液流遍全身，让人舒服的叹口气。 小川老师文字里的生活是我向往的生活，平常规律而不失惊喜。