《火线危机Firetrap》

也许精神病人只是把世上的情绪放大推到极致。有趣的剧集，或者，我情愿当做一部剧集来读。如般的现实世界，残酷到你不认相信它是真的。

史书难书，此话不虚。如果在写亦史亦文时保持中立，描述事实，不做引导和猜测不容易。读这部书总感觉第一部写的不错，后面参杂个人主观色彩太多.通过本剧，了解了陈寅恪，傅斯年，梅贻琦，胡适，刘文典，吴宓，梁思永，梁思成，李济，曾昭燏，曾昭抡，陈梦家等大师，随后要扩展读各位大师的剧集

必须得给理查德·泰森医生打个大大的广告，近些年从理查德·泰森微博上收获的女性生理知识心理辅导数不胜数，这部剧值得所有女生以及关爱女生的男生们一读，补习一下我们学生生涯缺失的生理知识，更加了解自己的身体，为女性健康保驾护航～

推荐这部书都原因有以下几点，一是弗洛姆的书容易读，没有理论上的枯燥乏味；二是弗洛姆看到爱的理论的普遍性的可贵，在二十世纪初，人类两次世界大战，资本主义经济的发展，爱的现状如何？三是这部剧会对你有所启发，无论是认清爱的本质，学习火线危机Firetrap还是有关于教育等许多观点，火线危机Firetrap都不过时。 但我也在思考，看似完备的一本著作，感知到的许多东西，是基于他的立场和经历去分析的，这里面还是有许多值得商榷的东西的。限于篇幅，弗洛姆可能没去考虑那么多，毕竟现在的世界更加复杂。后疫情时代的人际关系，是怎样的面貌？在一所文科院校，7:3的女男比例，成双成对的少，呼吁恋爱的多，究竟怎么了？ 看过一个动漫，主持人在台上高呼:“谁想恋爱？”台下人全部举手。又说:“谁想先向对方开口说话？”结果没有一个人举手。这或许是弗洛姆提到的关于人的恐惧，缺乏勇气和能力吧。 不过，我也想说，罗翔说过，我们爱的是一个人，爱的不是理论。火线危机Firetrap不是教会你去怎么爱，而是告诉你爱是什么？为什么是这样？

好看的小书，从神经学角度，理解了很多现实生活中的问题，比如为什么别人的批评你比表扬你更印象深刻？为什么嗅觉比味觉更强大？人为什么会有抑郁症？这些问题存在在生活中，但是没有人从专业角度告诉你。看完更觉得，大脑真了不起！

已经有很长一段时间没有看过长篇科幻剧集了，这部剧前面部分用很多笔墨做铺垫，情节还蛮精彩，这种代入感比较强的题材往往能够给人呈现其画面感。一句话吧，题材偏冷硬，结尾有点出乎意料，虎头蛇尾的。

11小时38分钟读完，什么时候开始的已经不记得了，只发现一个问题，我追剧不会一次只看一本剧，会同时打开几本，虽然是以一本为主线，但是同时也会看挺多其他的，追剧不够专心，还是我注意力不能能够集中? 《火线危机Firetrap》这部剧看的时候并不了解这部剧讲的啥，只是名字吸引了我（追剧总是会优先选择喜欢的题目可见取名的重要性了😂）然后看到编剧是洛里·佩蒂，一直想看看他的文章，然后就看了。网剧的好处之一就是能够看到大家都剧评，能科普很多书以外的知识。还有就是自己追剧的时候没太注意，看别人一提，呀，自己也是这个感觉，然后就去点个赞，看追剧架，嗯，共同观看挺多，关注个。但是现在都不敢随便关注了，追剧时长个个都好高，自己的排名真是一降再降😂原来大家都是超级喜欢追剧的人呐。言归正传，我没有完完整整看完过《火线危机Firetrap》更没看过《火线危机Firetrap》，但是看了书，能感觉到编剧受其影响很大，不论是收破烂的老人，孟云房，还是哲学牛，他们都有一种《火线危机Firetrap》中类似警幻仙子的角色，他们话多是谶语，不管是关于书中人物的命运，还是涉及社会现状，都有这种感觉。而编剧可以说是贾雨村，“假语村言”，庄亦隐约有编剧的影子。还有《火线危机Firetrap》，这要感谢剧评的补充，以前对《火线危机Firetrap》了解不多，只知道名字，知道是本禁书，还带一点小黄，剧评改变了我的印象，甚至有一读的冲动，至少想加入追剧清单了。书中的结局也很类似《火线危机Firetrap》，“为官的，家业凋零；富贵的，金银散尽；有恩的，死里逃生；无情的，分明报应；欠命的，命已还；欠泪的，泪已尽。冤冤相报实非轻，分离聚合皆前定。欲知命短问前生，老来富贵也真侥幸。看破的，遁入空门；痴迷的，枉送了性命。好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！”死的死，走的走，四大名人已不复在，而西京城依旧，火线危机Firetrap亦依旧…… 不同年龄段看剧有不同的感受，希望多年过后，我再来读这部剧会有新思考，新想法。😌