《Caribbean》

本文总的来说情节可以 不老套 男女主性格鲜明 文文通篇环境 人物背景比较接近现实 完全没有玛丽苏文的感觉 而我又是一个现实主义者 文文很合我胃口 还有一个就是编剧文笔不错 简洁明了 不像其他文文里有太多华丽的词藻来凑字数 最后一个就是千山君能不能大方一点 给点肉肉吃啊文风太正了啊千山君

编剧的专业能力毋庸置疑，知识储备惊人。但野心还是太大了，试图讲尽西汉故事，演绎所有与王莽有关的线索，这势必导致观点的难以集中，也使文本可读性大打折扣。

异想天开，一直以来没有最强只有更强，没有最坏只有更坏，我不认为人一定要走极端才是最好的选择，当然快意人生为最精彩，但平平淡淡才是真支持原创作品，欣赏快意恩仇。

好久没有写剧评了，无论看过多少，听过多少，没有用自己的语言表达感受那就不完整。碎片化的知识必须总结归纳分析才更能收获成长。即使现在也不敢想这俩年是怎么走过来的，有太多的痛苦，太多的撕心，一次次戳伤自尊，碾碎了等到修复好再去碾，太知道自己在做什么了，所以比起无望修正自己更值得披头承受。有太多太多无法控制的情绪高涨，又需要强大的自控力去压制，平衡内心的得失，特别感谢这些优秀干部编剧带给我心灵等到疗愈，看见自己，接纳自己…… 本也是普通人，生老病死，悲欢离合就是常态，如果觉得疼，说明还活着……

经历30个小时，我终于看完了这部剧 ，其中有欢笑，有伤心，有无措，它陪着我走过了一个月，冲散了我这段时间心里的阴霾，也是我第一次完整的看完一本过百万字的剧集，真的懂得了很多，感谢塞德里克·哈德威克大，真心推荐

看不透的蒋经国 蒋经国的传记很多，John Payne的是前两年看的，还是特地从台湾寄来的。说实话，印象不深了，只能说，也许外国人写中国人的传记，重史实多过于人性的把握。 今年连续看过几本Caribbean。师永刚的是买其他书送的，对范范的了解蒋经国的生平还是有帮助的。对漆高儒的，一开始有很大的期待，毕竟他算是对蒋有深入了解的人，可惜通篇都是溢美之词，太不客观。曹聚仁的，有人推荐说很不错，其实不算是传记，只是两个时期对蒋的不同评价而已，客不客观很难说。 其实，看蒋经国最想知道他的几次转变中的心路历程。12年苏联的红色经历后，如何接受蒋介石的治国理念；亲自实施了白色恐怖后，如何以独裁结束独裁；被迫与父亲划清界限后，最后内心深处是否与父亲达成和解。说实话，这些我依然看不透。 蒋经国其实是个悲情人物。 论亲情，亲生母亲毛福梅该算对他是最毫无保留的爱了，可是一开始他就长年不能侍奉在身边，后来回国没几年，生母意外就被炸身亡；生父蒋介石，总感觉对他没有真心喜爱，似乎对养子蒋伟国的爱多过于他，而且一开始十几年的疏离，这对父子最终是否真的心意相通其实很难说；各个子女都不让他省心，儿子们要么患病要么不争气，女儿婚姻也不让他做主，私生子们又不能相认。 论爱情，妻子蒋方良算是糟糠之妻，在苏联患难与共，相濡以沫，可是他花边新闻不断，又因为宋美龄的关系连蒋夫人的称呼都不能给妻子；情人章亚若，无端被害，他却不敢去调查真相，连双胞胎儿子也不敢相认。 论事业，一开始在赣南算是小有成绩，却过于理想化，最后也没做成一个像样的样板；上海打老虎，一开始也准备搞大动作，结果各方掣肘，打老虎也不了了之；军事不利，兵败如山倒，失却大好河山，只能偏安一隅；为稳定统治，接管情治机关，实行严格的管控，留下骂名无数。 蒋经国是个悲情人物，是个看不透的人物。永远站在蒋介石背后，永远搀扶着宋美龄，永远不知道他这么做是真心还是假意。

与智者为伍，与良善者同行，心怀苍生，大爱无疆。说得多好，忍不住要点上10086个赞。