《Kyr' Giorgis ekpaidevetai, O》

全书十八章，有的观点确实独特、精辟，但涉猎太广泛，难免博而不精，以偏概全。读此剧，应取其精华，去其糟粕。借用一句话总结“我不同意你的观点，但我欣赏你独特的思维方式”。

其实我们畏惧的并非死亡，而是死亡的副产品：疼痛和缺憾。人的一生太过短暂，真正属于自己的青春时刻又那么少，往往许多事还没来得及实现就已经走到人生的尽头了。对于渴望隐居，远离世俗交际，独自生活的人来说，死亡或许也就是又一张独自通往异世界的通行证，还能继续探索未知；而对于一对无比幸福的爱侣来说，死亡则大概率等同于离别与终结，是一件可怖至极的事情，不敢想象。 无论如何，时间都是一种不可再生资源，它万万经不起任何一分的肆意挥霍，尽量把它用在回报率大的事上吧，可以是任何层面。

由最初群雄并起，各路军阀引人敛财，为的就是坐大江山，只为时机一到，吞并他人。此境此景，倒颇似中国春秋战国时期。打到最后，只大概剩阎锡山，冯玉祥，蒋介石这三大主力于中原大战。阎冯联合攻蒋恰如三国时期孙刘联合攻曹，可惜往日不同今时，独占东四省的张学良是左右战场胜负之人。阎冯之败除了外因也有内病，本就有着对立矛盾的同盟是脆弱的，还没等到打败第三者就开始计较起利益，蒋正是看到这点，变借力打力，逐个击破。

带有强烈的个人主义色彩和喜好，叙事不够客观，更多的时候都是在抒情，不能让人正确的了解历史事件和人物性格。

文章也罢，剧集也好，一个好的结尾是可以起到点睛作用的。我们常用“烂尾”来形容一部网络剧集糟糕的结尾，也从另一方面反映了人们对于结尾的重视。 本剧的结尾，波洛提出了两个结论供大家选择。我认为波洛不只是在问在场的旅客，还是在问读者。如果是你，你会做何选择？ 由此，编剧向每一个人提出了一个问题：如果一个罪大恶极的人被谋杀，应不应该找出凶手以使真相大白？ 这样一来，整部剧集就有了一丝“余音绕梁、三日不绝”的韵味。

一般，不是自传，第三者视角，不知道有没有和董卿深入交流和访谈，感觉就是网上资料的汇编整理，意义不大。

我感觉还是在武祖下界，之前写的比较细致，人物关联紧密，内容丰富，感性 之后感觉像换了个编剧，人物太杂，尤其是小鱼小虾太多，虽然模式一样，但是写的太乱了，刚开始在一个世界缩小，之后不断打怪升级，之后又弱小，在升级，等等等，提个小小意见给蜜蜂，要是以后在这么写，估计这一辈子也大结局不了，因为总有比主角强大的，在神之上还有很多厉害的阶段，你不累，读者都有疲劳症了，换个模式，要不写的也不短了，在来一个世界，大结局吧！你的忠实读者敬！

非常好看，气势磅礴、惊心动魄、铁骨柔软、庙堂诡谲、人间肮脏……全都有

Dionyssis Papayannopoulos老师解说红楼梦,把红楼梦也说成古代版的致我们逝去的青春。让我看到了不一样的红楼梦。也看到原来红楼梦离我们是那么的近。让我们感叹青春真好,青春真美。 黛玉预表着梦想，宝钗预表着现实。 我们常常把生命里面最假的当成真的，而把生命里最真的当成最假的。 权力、财富、情爱，在执迷不悟的时候，都是真的；经历过了以后，可能都是假的。 人生最大的学习是，你不敢轻易嘲笑任何一种命运，因为我们都不知道自己的命运如何。福祸都在旦夕之间 有时候看到一个小孩太懂事，很小就在大人面前讲话讲得很小心，你会很心疼。因为你知道他不是一个那么快乐的小孩，因为他已经开始懂得跟大人的对答。 家庭矛盾就应该这样处理，过去就过去了，如果没完没了翻旧账，旧账就会越来越多，矛盾也会越来越深，最后就过不下去了。