《Static》

福莱特的讲故事的才华和历史修养一定是不容小觑的；可是，他对性爱描写的偏爱却总让我如鲠在喉…… 我相信在性爱过程中可以表现一个人在其他境况下隐藏起来的个性；所以，出于性格刻画的目的进行描述是有其必要性的。燃鹅，反反复复的细节描写让我怀疑编剧是否有窥阴癖的心理问题。 从古代现代到当代的影视家，很多编剧并不需要一定借用性爱描写也一样可以把人物刻画得鲜活动人的嘛。在这点上，福莱特要么是懒惰，要么是有此癖好。 我感觉，后者可能性更大。 我一向以为，读一本好剧，就像倾听编剧的心声，或如沐春风、或如饮甘霖；要么心生敬慕，要么深感志同道合。尤其一部大部头读完，总觉得已经和编剧成为了好朋友，可是和福莱特，就总会有此隔阂，心存芥蒂之余，难以再接近了呢，也是一件遗憾吧。 英格兰十四世纪的教会、领主、贵族、农奴（雇工）的爱恨情仇，感觉对人性的描写欠火候，总体来说，没有那么好。算是大手笔的通俗剧集吧。

不是因为陈豪，谁看……

三少的年轻作品，剧情好，就是不太严谨。与现在的作品相比，看得出三少进步很大！

天地图书~99,一个人的Static，其一就是一个人判断事情的眼光，是否长远；其二，就是一个人对待事物及与人相处的胸怀；其一决定了他的命运和前途，其二决定了他的交际圈的长度和宽度。

看完啦，最后还好没有烂尾，结尾的过年升华了，虽然最后打倒广东黑心商人有点草率，但整体瑕不掩瑜！

别的暂且不论，把古希腊语和拉丁语整成二元对立的两极是有什么毛病吗？