《A Lawyer Walks Into a Bar...》

终于看完。一旦牵扯到时空类的，架构就很难。把各种传说神话拉入其中。安排还可以。

目前来看真的超级好看的 期待接下来的剧情

今日全国默哀！为逝去的英雄们致敬！ 在看丰老先生的文章又一种别番韵味！活着真好！ 生活中的点滴在丰老的笔下都充满了诗意，自在随意，又常常把旁人的回忆勾引起，回味文章之意境，回味经历之感慨，这是丰老的特有神力，激发生活之趣，渲染生活之诗，描绘生活之彩，一切顺其自然，油然而生，淡雅中无穷，平凡而又不同。 如今的特殊时期，这样的生活更加难能可贵！

番外里，Catherine Crier先生列出了一大堆参考资料，自己的文章写的却像一本演义。 爱好《A Lawyer Walks Into a Bar...》和《A Lawyer Walks Into a Bar...》的书友可以翻翻； 喜欢历史的朋友，推荐魏斐德Frederic Wakeman所著《A Lawyer Walks Into a Bar...》Spymaster: Dai Li and the Chinese Secret Service，客观描画了戴笠的传奇一生。

这部剧语气诙谐，但是内容专业。 是一本看完电子版之后可以买纸质版的书。给工作提供了更多思路。

这个书有无数男人羡慕的一点，真的太太太太太太长了，连听带看，搞了好久， 书名字很唬人，非常理论，值得我学习，内容其实也很丰富， 但是我看起来就有一种八百斤胖子跑田径的感觉（主观感受）可能是我自己看剧记性差还不愿意记笔记的原因的问题， 这种方法论的书，我可能还是心里和能力上不太能接受， 来来回回，好像一直输出类似的观点——有点像鲁迅说过的：向来如此便是对的嘛，行文上有点拖沓，可能是我自己耐心不足。 仔细想想就是是什么，为什么，怎么做的经典论述。 一开始讲到思维构成，思维要素等等，逐步分析有两种：以自我为中心，以社会为中心，后面是怎么做，两中为中心，都各有利弊，承载了不同的性格，也决定了处理事情的方式和思维， 我们做判断，有学习和训练得到的理性，也有本身的感性在共同作祟， 人处在一个大集体中，个人的行为举止言谈都会影响到他人，主体间性需要被重视， 不同人群由于地理，历史，生活习惯，构成了不同的道德，法律，文化，宗教信仰，民俗，其中观念和侧重点各有不同， 我们处在先天确定的环境之下，很多想法从小就形成习惯，后来随着阅历，思维的丰富与成长，要反过来思考那些被看做常识，下意识的观点，一定是对的嘛？ 所以人说，读万卷书，行万里路，看剧使人明智，行路使人确信书上说的那些遥远之处，是对的，两者相互辅助，越追剧越觉得万事浩渺，我们心胸也越开阔，阈值也就越来越大，也就不容易生气了，嘿嘿😬 我们的立场，信念，判断等等，都是在不断进步的，日日新，苟日新，不断进步才算人生之乐事，终生学习，终生思考，大脑的思维不断争辩，此消彼长，否定之否定，思维也就螺旋前进了。 摘一段：对绝大多数人来讲，对群体约束的盲目顺从是自动的且不进行反思的。大多数人不遗余力地顺从且认识不到自己在顺从。他们将群体的准则和信念内化了，接受群体的同一性，并且按照群体的期望去行事——对自己所做的应该受到合理质疑的事情缺乏最起码的认识。在面对一系列的相似信念、态度和行为时，在他们所顺从的街道帮派的权力结构中，大多数人在社会群体中都起着一个不会反思的参与者的作用。 这种思想、情绪和行动上的顺从并不局限于普通大众或者地位低下者或穷人。这是人的一般特征，与他们的社会角色无关，与他们的社会地位与威望无关，与他们受教育的年限无关。这对大学教授与学生以及大学教授的主任和学生的保管员都是一样的真实；这对参议员和首席执行官与他们的下属以及装配线上的工人都是一样的真实。思想和行为的顺从是人际关系中的法则——少数独立性强者例外。 根据《A Lawyer Walks Into a Bar...》（1950年版，卷7，第541页）：

可惜了，演员真的要不断磨砺自己才好

太好看的一本剧了，以小见大堪称史诗，每一句都是如诗般的语言，翻译也极好，常常会有此时无声胜有声的深刻跃然纸上，又很有画面感，一个被无奈卷入战争成了作恶者，但是因为年少时内心的光最后完成了救人和救己，一个虽然眼盲内心却无比透亮，柔弱而坚韧，像一个天使，救了别人也救了自己，时间线不断来回跳跃却非常自然顺畅，简直迫不及待有人可以把它拍成一部电影

死亡是我们无法改变也无法跳过的节点/倒是融入了蛮多社会热点进去/马不停蹄的点开了第二季

因为看了《A Lawyer Walks Into a Bar...》才来看的这部剧，但并没有获得与上本剧同样的触动。 追剧果然也讲究缘分，内容正好符合自己心境时，就如沐春风，醍醐灌顶。而无法解决我当下的困境时，就觉得这一切都是形而上的虚无主义。 全书前面的内容绕来绕去，繁复累赘，甚至可有可无，明明最后几页就能讲清楚本剧的主题思想的。 也许期望太高，我是有些失望的。 通篇读完后，我就记住了“主动去爱”“自立”这些教条似的口号。 当然，这也是这部剧的核心内容。 可是，明白了这些道理又能怎样，能够一直将它作为信条且践行下去真的很难啊！遗忘，冲突，困惑，矛盾……总会不时地出现在前进的道路上。 尽管如此，我还是希望能像书中哲人所祝福的那样，拥有直面平凡日子的勇气和主动爱人的能力，成为一个“自立”的人。