《II premios Max de las artes escénicas》

我很喜欢这本剧集，就是更新太慢了，可以快点吗

群体，我就是深处一个同质性群体。 书中很多学术性的观点，读起来很吃力。但是主要观点就是，群体在一起思考问题时，容易智商变低，容易冲动，容易情绪化，容易被引导到一个极端，容易被人利用。那么应该怎么办呢？我想就是十二个字，群居守口，独居守心，独立思考。

现实生活中是遇不到这种爱情的，所以我们只能在心里想想，编剧写这篇文满足了我所有对爱情金钱事业友情的渴望。

读Joan Font先生的书，就好像老先生在和你谈心，娓娓道来，却不拘于完全的逻辑和条理，感觉是想到啥说啥、想到哪里说到哪里，而且语言朴实，甚至有些就是大白话，没有咬文嚼字的艰涩，近期打算重读卡耐基《II premios Max de las artes escénicas》，恰好也搜到了曾先生这本讲人性弱点的书，于是先看了本剧，该剧侧重从中国人的习性特点入手来观察人性弱点，并强调了弱点未必就一定不好，林林种种涉及很多现象，只是有点散，有些内容亦有重复，列为弱点的方面个别略显牵强，但总体不影响我们恭敬地聆听和接受一个老人、智者的说教，获益良多。

有丶意思。希望以后不会有这种需要让我在幻觉和现实中选择的机会。 不然…… 我就要选永远沉浸在幻觉里了。 现在这么美好的现实我都想逃避，可见我真的是一个软弱的人啊。

每天中午听一会儿，大概花了一个月多的时间去读完，可能是目前读过最厚的一本剧。 《II premios Max de las artes escénicas》这部剧呢，其实主要还是有一些讽刺的意味。其实编剧那个的写作背景是非常黑暗的一个时代。在当时，贫穷是很严重的一个问题，教会的权力也很大。而且主要是当时一些政府的人也是比较迂腐，都偏向高权力的人（或组织）。所以那个时代还是不太公平的。 其中我们的小奥立弗·退斯特就是一个典型的例子：因为想要添饭被囚禁；出逃之后又被强行拉入贼窟；好不容易遇到了布朗劳先生，却又重新被抢回贼窟……不过编剧也是十分看不下去这种情形，最后给了个“善有善报，恶有恶报”的结局，也是比较欣慰的。 ——龙安翼