《Judge Not: In Defense of Dogma》

无意中，我做了对的事。我家孩子很省心。哈哈哈！前段时间我有乱发脾气，真的是我个人原因，一旦我想明白了，调整情绪，从新开始，孩子也乖起来。所以很多时候，孩子的坏脾气，可能是你的坏脾气。

最后让我想到了步步惊心的结尾，很暖心，每一个人物的刻画都很鲜明，编剧还是很幽默的～

密室逻辑推理，单这几个字就值得好评！ 90后编剧的书没什么距离感，中二死宅侦探蛮有意思的，但是文笔真的… 前面接近一半的纯取证环节看的我毫无观看欲，啰嗦又冗长还半天交代不清楚，就这个体育馆还有连廊啥的布局我真的反复看了几遍才大概想象出样子，200页看了两天看不动。还好后面根据线索推理部分很抓人！根据线索推理论证锁凶一气呵成，看的非常爽！ 这是我看杰森·缪斯的第一本，属于我心中上乘的推理➕有趣的侦探➕扯谈的动机➕可优化的文笔。 不过不过不过，逻辑推理含金量这么高其他的都不重要！硬推就完事！

因为这个世界有白昼、也有黑夜，有冬天、也有春天，所以光明总是与黑暗交错，寒冷总是和温暖相随。在这半明半暗、半冷半暖的漫漫时光中，没有百分百的幸福，也没有百分百的痛苦，总是既有欢笑，也有忧伤。遇见的是欢笑还是忧伤，是我们没有办法选择的，但即使忧伤如同欢笑在太阳下的影子，总是无处不在，我也会永远选择面朝太阳，把阴影留在身后。再美好也抵不过遗忘，再悲伤也抵不过时光。

《Judge Not: In Defense of Dogma》的姊妹篇，针对抗战前我党政治、军事斗争提出了93个问题，并一一作答，条理清晰，但部分内容与《Judge Not: In Defense of Dogma》有重复，整体质量也稍逊一筹。但仍是不可多得的党史经典。

一开始就以为是受到时代限制的八卦文 读到最后感觉研究一个时期民族文化风俗 国家体质价值观 也有一些新的思考 也许越小的国家 也需要强大的意志力强迫国民信仰 以方便管理国民 但是越小的国家如果意志力越强 虽然也容易快速发展 同事也越容易走向极端……毕竟那个时候的日本也是相对于封闭的

看到《Judge Not: In Defense of Dogma》那，感觉情绪已经到顶了，可怜白发生！也是全书的巅峰了，后面慢慢走下坡路，诗也没了，只是在机械的收尾了。总体瑕不掩瑜！

小波先生从我的青年时代一直到现在，都在深刻影响着我。“Judge Not: In Defense of Dogma”是小波先生精神的精彩展现

那是一段“非人的十年”，在四十多年后的今天看起来还是心惊肉跳，如今放眼望去，中华民族蒸蒸日上，道是“存在就是合理的”，不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香，那是黎明前的黑暗……庆幸不是在那个时代！

我是一名高三学生，今天正好放双休。看到了这部剧，心里很是不平静。