Pirates of TortugaPirates of Tortuga

《Pirates of TortugaPirates of Tortuga》

类型: 剧情 , 冒险
出品方: 美国
发布年份: 1961
读者评分: 1.0

内容介绍

《Pirates of TortugaPirates of Tortuga》,剧情,冒险作品,美国出品,1961年上映。

读者评论

这本比第一部《Pirates of TortugaPirates of Tortuga》更精彩,一口气读完,浸没式观看体验,喜欢。天地图书快点上架后两部啊

评分:9.9/10

生命唯一的尺度,是你能否按照自己的内心去生活。 真正的健康,应该这样理解:"适合的就是最好的。" 即:大道无道,大养无养。顺其自然,情绪稳定,才是真正的养生王道。

评分:6.6/10

有论证有实操,通俗易懂。绩效使能其实就是OKR,核心是如何增强内部驱动,它是理想的,也是极好的。能够有效运用它的基本都是极具创造性的伟大的企业,并且基本上都经历过多年的KPI。

评分:9.8/10

老实说并没有想象的那么好,只能说看多了红学考据索隐之后,见到这种“纯影视性”的解读觉得角度挺新颖别致。个人认为,读这部剧不必太在意编剧关于剧集内容的看法评价,只去看白先生关于中国文化的一些客观的解读以及对于剧集结构啊写作方法的总结就好,当然能做到这些也很棒了。这毕竟只是通识课吧,从这个角度讲,内容量已经很丰富了,只是我个人喜好可能有些偏。

评分:6.6/10

没有一个人的成长是容易的。愿每一个努力奋斗的人都可以被世界温柔相待。

评分:6.5/10

看了十分之一,暂时放弃看完这部剧,至少是中文版。 先说说题外话。这部剧读的是纸质版,因为当时微读上没有,看简介又非常感兴趣,于是买了本纸质书。在我的印象中,它在我家的书架上躺了大概两年。 在这两年中,我曾数次翻开它,又数次被劝退,读的最久的一次,是读到了第一章——更多的时候只读了一个预告,便读不下去了。 这一次观看,其实要继续读下去,也是可以将就的,但是就个人感受而言,原版的收获会更大,体验会更好,我不愿退而求其次。然而,在书中有大量复杂句子和无数专有名词的情况下,读英文版个人能力暂时并不是很够。 说说这一次的观看体验。 其实很久没有读专业知识性的剧集了,更多的是在读剧集。也正是因为一直在读剧集,意识到了该换一类书看看了,于是拿起了摆在书架上许久的这本《Pirates of TortugaPirates of Tortuga》。 在读预告的时候,不长的篇幅内出现了三个不太通俗的词(我不确定是不是心理学领域的专有名词),它们分别是“系统性失误”、“系统性误差”以及“系统性成见”。在我看来,这三个词所指的,是同一个意思:人们在作出判断的时候通常会依赖经验(或相似度),从而导致判断出现失误(或带有成见)。所以我当时很疑惑,于是去翻找了原文。原文里前两个词的英文都是systematic errors,而后一个词的原文是systematic biases。那么问题来了,在中文里“失误”和“误差”的意思是有很大区别的,而英文里error和bias也是有很大区别的。那为什么这部剧就这么呈现出来了? 这便是这部剧最大的缺陷——翻译水平欠佳以及表述较繁琐。 以及还有一个可能,那就是我观看理解能力有问题。于是我找到了豆瓣,又因为豆瓣的参考价值有时并不是很高(个人看法),以及抱着“这部剧翻译的有问题,会不会因为翻译水平导致评价出现偏差”的想法,我又找到了goodreads。一番了解过后,我排除了这个可能性。 之后我又详细找了找译者的资料。这部剧的译者一共有三个人,前一位是一所大学的老师,后两位没有找到相关资料,了解到这儿,我大概有一个推测——这部剧估计是一个老师带着手底下两个研究生翻译的。为什么作出这个推测,是因为上个学期学计量的时候,用的课本同样是这么一个情况(斯托克/沃森合著那本),老师还顺便讲了讲激励机制的问题。简单来说,就是💰没到位。扯远了,接着我又找了找资料,发现这部剧的翻译问题是普遍被诟病的,且还有台湾译者翻译的版本,但也不推荐观看,翻译的同样不好。 那这么一番寻找下来,解决的方法便只有读原著了。 那就得讲讲书的内容了。 这部剧介绍了人脑的两个系统——系统1和系统2,在不同的情况下这两个系统互相分工合作,在做决策判断以及日常行为上都起到了非常大的作用。编剧在描述这两个系统工作原理的时候,还介绍了与心理学相关的许多效应,以及得出了一些结论。 那具体是怎么介绍的呢?是以论文的方式介绍的。在这种情况下,去读原著,差不多等于读好多篇paper,还不在自己专业的范围之内,那么大概率等于坐牢——带着翻译软件坐牢。译者们大概率是借助翻译软件翻成中文的,我再来一遍,这不合适。 不仅如此,有些研究甚至没有给出结论,或者只给结论,例如:实验证明,xx更容易使人xx。如果是一本通俗的科普读物,其实也无伤大雅,但由于本剧编剧是诺奖获得者,且这部剧学术性较强,我觉得理应更严谨一些。 但即使有这些问题,这部剧还是可以看下去的,虽说观看的过程可能会比较折磨。 不过该表扬表扬,首先是这部剧海报好看(近年来,书的海报好看成为了我买纸质书的一大原因),更好的地方是这部剧居然有书签带,而且是与海报那支铅笔颜色相匹配的黄(设计审美非常不错),观看的过程仿佛一

评分:3.2/10

曾经粗略的看过一遍,当时可能年纪比较小,无法领略到辰大大所写的精髓,时隔多年再次观看,读懂了很多东西,世界上没有完美的世界,也没有完美的人,完美的东西只能出现在脑海中,又或者在眼中的相对完美……

评分:2.2/10

强行洗白真恶心,这个世界上就是有父母自私自利不爱自己的孩子,就是有兄弟姐妹相互憎恨,就不能面对现实吗?非要搞什么家和万事兴,有意思吗?

评分:1.1/10

这是我的第一本汽车读物。书中介绍了汽车的起源,能量转化,控制系统,速度,制造等等各个环节。

评分:2.2/10

相关推荐

相关搜索