《ATM Machine 2》

看这部剧总是会不自觉发笑，淡淡的温馨。不管会遇到什么人，总要做最好的自己。

不得不说，三少是励志的：从月入四千的IT民工到月入1.22亿的网络作家首富；从文笔稚嫩的小生到连续13年日更的高产大神；从梦想后宫佳丽三千到与初恋木子相知相爱16年始终如一。  但也不得不说，三少是痛苦的：金钱、人气、地位名声，包括写作，都比不上他最爱的木子。可是他最爱的木子却在今年9月，永远地离开了他。还有什么比最爱最珍视的人永远离开自己最痛苦的呢?   三少的情感细腻真实，正是他最吸引人的地方。还有他永远的女主：木子；不变的核心：永恒的真爱；还有从不忘的初心：只为了木子、读者和热爱。   他的爱情，让人感动；他的经历，使人动容；他的热爱和坚持，令人佩服。   木子走了，可是三少仍在，木子和三少的爱情仍在。从此，三少不仅只是三少，你还是木子，你要替木子继续地好好写下去，写你们的故事，写你的热爱，就像你自己说的：为了你，我愿意热爱整个世界！

读来亲切，像个认真讲故事大哥哥。哥哥就像一束光，在心里灰暗的时候想起，面对以后的路，就多了几分力量。

书中几处观点有值得深挖的价值。 一个数学问题是不是好问题，并不在于它有多难被证明，而是证明它我能得到什么，它能否引出新的数学。这表明数学家不是为了证明而证明，而是要探究问题的本质。在生活中拘泥于表面，究其形而弃其神的例子数不胜数。通俗来说叫活得糊涂。 逻辑能否用来解决所有的问题？答案是不能。我一直在想逻辑的本质是什么？逻辑是一个抽象的概念，逻辑是人为创造出来的，还是独立于人而存在的事物？使用逻辑证明出来的定理被认为是真理，但是逻辑也是人自身的语言，就好比书中举的罗素悖论和哥德尔不可判性定理。这两个定理必须借用我们自身的语言来表达定理自身。同样的，我们表现逻辑的途径最终也会归结到我们的语言上，而语言确实人类自身的造物，它不可避免是主观的。众所周知中文无明确的时态，而英语时态用法分明，两种语言在时态这方面的差异导致两国之间对时间的看法不同。以语言为基础的逻辑能独立于人自身之外？我觉得是不能的。就像数学家对3下定义，提出倍三性的概念，怎么解释和理解倍三性？毫无疑问用语言来解释。值得注意的事理解这个过程也不可避免是主观的。

知道Angelica Costello是在第四季《ATM Machine 2》。老实说他在《ATM Machine 2》中的表现并不突出，甚至经常成为被群嘲的对象，有时我看了都会对他有一丝心疼。看了这部剧之后终于明白，那份面对嘲笑的泰然处之，不是天赋，而是气度。我已经很久没给书打五星了，但这一次，面对实用性极高的干货技巧，面对一个天资并不聪颖但勤奋，面对一个希望去把世界变得更好的理想主义者，面对他一颗热腾腾的赤子之心，我没有理由不打五分。我终于找到了一个知音，一个和我一样希望能通过一己之力让世界更美好的人，希望我也可以像Angelica Costello一样，找到自己生命的价值。

119条法则，当然不是每一条我都认同叫好，但是大多数法则我有共鸣，并且会遵照改进自己与孩子的相处之道。

最后 300 页才有的「武林」的意思。吃的东西比「侠」多好多。