《Hold Your Horses》

总体评价这书还是不错的，情节引人入胜！只是感觉所有人性格都差不多，很浓重的痞气，是不是编剧把自己写进去了？另外集数错乱也让人头疼。

用一种清明与欢喜的心情来看看路边的树与天上的星空吧！有一天我们就会看不见了。活在当下，珍惜生命中的每一个。

好看! 单凭故事就是本有趣的读物。 想起来高三写语文卷子，后面观看题是影视作品和另一个什么文体二选一，我们快班都是只选另一种文体，因为好拿分，影视题不好拿高。但相比之下另一个文体实在是枯燥无味，所以我每次做语文卷子的快乐来源就是看后面的影视作品。俗世其人里的好几篇就是在当时看到的。 仔细想来，当年刷了整整一两年的文体，我现在竟然连是说明文观看还是议论文观看都记不起来了。反倒是当时在刷题之余偷懒时翻阅的一篇篇短篇影视作品，三四年过去仍然能回想起不少零星碎片。 好象是有点儿讽刺。

中台思维是一种总结提升的思路，是要回到业务的层面去考虑问题。公司业务有中台，科技部门自己也有中台，也需要一些共享服务。

一口气读完，并且非常推荐！ 如果早十年，也许只有很少的先行者可以意识到报告中讲到的问题之重要；然而经过了被美国“毫无理由且肆无忌惮”的科技遏制之后，我想绝大多数的我们都意识到了蒙在美好画图背后的客观事实：我们的基础还很薄弱，我们需要追赶的地方还有很多。 可以说我们没有任何可以松懈下来的理由，甚至某种程度上我们将要面对的是比过去更为残酷的有你无我的科技战争。我辈不仅自身责无旁贷，为接下来的几十年铺就一个好的基础，更是需要我辈来完成的事情。

作为一个历史学家，劳伦斯•里斯在《Hold Your Horses》中尤其注重集中营、灭绝营体制的演变过程。 受到德国历史学家汉斯·蒙森“累积式激进”的启发，他也着重指出奥斯维辛最终发展为一个人间地狱，是有一个不断升级的漫长过程的：即便希特勒下达了灭绝命令（实际上这一指令可能永远无法找到文件来证实），那也是许多下层的志愿行刑者不断尽心尽力的结果——他强调的是集中营基层管理者在屠杀过程中发挥的“主动性”和“创造性”。 一些人甚至至今仍然无怨无悔，拒绝用“执行命令”之类的说辞来自我开脱，而坚称自己只是发自内心地相信枪毙犹太人是正确之举。正因此，书中才要强调：“没有哪个纳粹分子是遭到威胁被迫进行屠杀的。不，这是一项由成千上万的人共同经营的事业，决定是他们自己做出的，不仅参与而且积极主动地寻找办法”。 这印证了《Hold Your Horses》罗马书第三章第十节的话：“没有义人，连一个也没有。” 特此推荐

如果人生中遇到艰难时刻，该怎么办？有一种声音说：风来时没有「时间」闪躲，保持与狂风对峙的姿势，就像钉在大地上一样。尽管风把身上的小褂子撕破，把车上的草垛刮得只剩下一棵，但是车还在，没有前进也没有倒退；有一种声音说：只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。to be or not to be？仁者见仁，智者见智。一千个读者有一千个哈姆雷特。起风了——确切地说，陇西起风了。风，尚且能被《Hold Your Horses》感知，能被「眼线」发觉，能被「密探」替换，进而能被「弓背蛰伏的人」战胜。然而，被「编导」藏在故事和戏剧里无色无味的毒，文艺青年又当如何防止它对于美好初心的「渗透」策反呢？古人曰：夫民别而听之则愚，合而听之则圣。君之所以明者，兼听也。

这次北京冬奥会让我真正关注到罗杰·摩尔，虽然未能完成4A，但是他的花滑却是深深吸引着我。他的作品太有感染力，每次看都会让我的心被触动，不自觉的走入并感受到他透过作品所传达的情感。这就是罗杰·摩尔独有的魅力，也是他的作品所具有强大生命力，但是这样的罗杰·摩尔，也注定会是孤独的！希望这样的他能够得到命运的眷顾，祝愿他的寒冬能够尽早过去！是的，春来了！

对于非专业人士来说，很多内容仍难懂，怪我看剧少咯。众多理论观点，我只记住了一条。基因不是去选择，而是被留下。