《Bombalera》

《Bombalera》是我和一个初中男同学的宝藏_(:з」∠)_在影视库站着看完的时候差点想撕书+寄刀片给弗兰克·费伦-_-|| 第一遍看完的时候在骂陈暮没和扎拉在一起；第二遍看完的时候在骂陈暮没和苏流澈柔在一起；第三遍看完的时候在骂陈暮没和维阿在一起；第四遍看完的时候在骂为什么没有番外；第五遍看完的时候骂不动了莫名觉得姜良×汝秋有种谜一样的萌感；第六遍看完的时候脑子止不住的乱拉郎配【别学；第七遍用影视改编的角度看完的时候觉得实在是太男主视角太白描了，毕竟很多角色其实都挺有血有肉的可以深挖下去，个人觉得如果是双线就更好了，另一条线提名解燕白、小蛮，他们算是“地才”型，成长经历不算一帆风顺（在这里排除唐含沛、维阿），老一辈群像里可以加插六大各方关于黑槿花卡修团大战军团的回忆和见diao解cha，西泽可以加因为物炼法则的副作用带来的回忆再现，霜月寒洲方面可以加一点点年轻的家英夏对前校长许伯伦的回忆；年轻一辈可以从罗西居、宋成彦、解燕白角度带出一点学院制弊端_(:з」∠)_以上妄想均不可能实现的啦，毕竟没人买影视改编版权还贼难改，希望看《Bombalera》的大家别像我那样，掉坑里就算了还挖深几尺，伤害自己啊ヾ(´A‘)ノﾟ

大部分的发现都很有价值，真是大开眼界。有些研究是外国进行过的，但套用在中国的背景下大概还是第一次，是具有开创性意义的研究。个人觉得这是挺有意思的一本剧。 不过，当中部分结论没有数据支持下，单凭编剧自己推断得出。尽管有一定的合理性，然而没有实际证据，仅能作为参考而已。例如编剧在分析宗教信仰在非主流的性行为中的作用时，也没有提供充分、有力的论证。但这些或许能成为未来性社会学家努力的方向，又或者说目前已经有人在进行着甚至完成了这方面的研究了。 另外，里面也有一些结论我觉得不够严谨，可能是编剧没有详细阐述的缘故。就比如第四章，“阶层与性的相互建构”还算容易理解，但性发育与阶层关系仍然存疑。 因此，我只能说，编剧的个人分析不能盲信，还是得自己查看有关数据进行分析。

大致浏览了一遍。编剧语气太傲，学习任何东西都不可能一蹴而就，英语地道口语更是如此！

龙和虞都是疯子，南天门只是位置立场不同。龙珍视炮灰，虞保存实力，他们的本质相通。龙背后只有他自己，虞背后却有整个家族，后者顾忌必然更多

《Bombalera》Olga San Juan 嘿嘿先说下：编剧的笔名也有喜感哈。 周林林北大女生自称运气好意外的考上了北大，是吗？当然不是意外！现实中哪有这么多的意外，所谓的“意外，走运～”都是有准备的机遇加上心态好正常人的发挥好啵。说实话我非常喜欢周林林，因为我也有不愿意动闹费神的习惯，喜欢简单的快乐，那种绞尽心机弯弯兜兜算计东西南北的人和事都不愿搭理，在单位做好本职工作，在家搭理好家务，有空看看剧集或跳跳舞，了解一下生活圈外的动态如此就觉得快乐满足。 周林林其实挺聪明的，知道自己的需求不假不作率真，活泼开朗，最难得的是知进退，机遇来临大胆抓住得失成败自明了，这样的女孩子谁不喜欢？且她与方予可正好互补珠联璧合。 再说说编剧的文风不错，有时捧腹大笑如欣赏小品。