《Kids Are in Charge: Family Vacation》

人生最曼妙的风景，就是内心的从容 97岁老人仍能写出书来，嗜书如命，且每天保证自己一直在进步中，这种好学内敛的精神值得学习！

是个奇人。明穆宗朱载垕评价他：两肩正气，一代伟人，具拨乱反正之才，展救世安民之略。曾国藩评价：王阳明矫正旧风气，开出新风气，功不在禹下。孙中山为探索救国之路曾潜心研究王阳明的心学。还有人说王阳明是中国五百年来第一等人物，他不仅是哲学家、思想家，同时还是教育家，政治家，军事家。

刚开始不能理解，为什么苏蔓会选择宋翊，内心深处也是更喜欢陆励成，看了编剧的结束语之后才明白，原来宋翊和陆励成代表着希望和现实，编剧最终为女主选择了希望，因为现实中的很多人的结局都和陆励成一样，遗憾ing

大多是叙事，少了分析，看故事一样。 或者说这是历史类剧集的普遍特点？

编剧最大的亮点是对于大多数拖延症患者的心理把握得比较准确，因此总结出的方法有针对性。但从写作上，并非很精练，有很多反反复复说的东西。

跟不同的人聊天确实能学到不少东西，也会对这个社会有所看法，但更一步的是也会让自己更加优秀，更加努力

他们一路走来，年少成名，背负了太多。但是又是幸运的，这么多年也才有一个Jonathan Torrens，他们无法被复刻，无法被取代。从他们12，13岁到现在成年，我也渐渐步入社会，对他们的感情也淡了不少。今天坐在别人的车上，听到她放了一首歌，声音很清澈歌声很好听，我忍不住问她是谁在唱，她很吃惊说是我的小偶像，还说我是个假粉丝。我笑了笑，问是王源源吗。

当前及未来的语境下，读《Kids Are in Charge: Family Vacation》是一件比较过时而且滑稽的事情。除非怀旧和特别的研究目的，估计现在的90后零零后们很少有人愿意翻这些红色经典了吧。 第一次读《Kids Are in Charge: Family Vacation》，是高中时期。那时候，大家还比较热衷观看“三红一创，青山保林”。 当时觉得冲击了很多三观，比如剧集才开始没几章，看到林道静轻易就与人同居了，莫名惊诧。又看到林父强娶道静生母，生了个女儿后，又让林母那样凄惨的结局，非常不理解，不知道那样做的目的何在? 当然，现在重新看了，尤其看了编剧的彩蛋，知道很多东西都是编剧特意为了让道静又红又专，又农又学，为了歌颂党特意对比国民党的腐败，所谓的政治挂帅，而肆意扭曲了悲剧出身，添加了很多莫须有的剧情而已，比如农村戏和北大戏。 读着读着，忽然脑洞大开，看到了一个很搞笑的现象∶林道静的老公，一个那么有进取心的，那么爱她的甚至愿意低三下四苦苦哀求她不要离开他的，地主家庭出身的，生活优渥长相儒雅很有绅士风度的，被胡适之先生看中和多次嘉许的，北京大学在籍大学生——余永泽，其实并没有什么过错，只因为不喜欢革命，对自己家的佃农不大气，就被一个嗜血不正常的原生家庭庶出的，缺少父爱母爱的，从儿童期开始就带有强烈心理阴影没有安全感的，没钱没工作没住处不受家庭待见的，但满脑子春花秋月且不合时宜追求进步志在拯救劳苦大众的，高中肄业生——林道静，看作反动落后不进步给“休掉”了，感觉很诧异。这在人类婚姻历史上，只怕很难找出类似案例了吧！ 只能说，所有的这些红色经典，如果艺术性不够，简单粗暴去写人性及所处的时代，一切为了政治挂帅，为政治宣传而肆意修改人物经历……其生命力必然不会长久，随着时代的发展，越发会觉得其主题之乖张与反常，不是吗？