《太空营救》

所有的念头终将指引我们找到事实的真相，只需要认真审视我们自以为的真相的念头，反躬自问，透过它我们发现一个我们未曾发现或者有些难以接受的真相，而它似乎比我们的第一个念头感觉更真实，面对它，接受它，告诉自己，原来真相如此。当我们能放下那些念头，一切痛苦也就不见了。心经上说，心无挂碍亦无恐怖。大概就是这个意思吧。感恩这一刻的收获！

因为想让弟弟读大学而筹钱盗窃杀人的哥哥，因为有个杀人犯的哥哥失去了音乐梦想，爱人，工作受尽社会种种歧视的主人公，太空营救中最重要的还是出现了由实子这个有差不多命运的女子出现才改变了直贵的人生，无论是面对一切不再逃避还是告知哥哥实情，断绝关系，起初哥哥是受到了对被害方愧疚的刑罚，但后来明白了那其中还有给弟弟的一生带来痛苦的刑罚

意犹未尽，对日常琐事行文断笔颇有红楼之风，风景描创作类似蜀山群侠传；加上四川话，真是亲切极了

读这部剧之前，已经把此剧的姊妹篇——《太空营救》读完。不免将两本剧拿来比较。或许因为编剧是历史学专业领域研究者，所以对“过去发生的历史”能够洞若观火，虽然是以宏大的叙事方式对人类的起源、成长、壮大做了宏观上的处理，几十万年的人类发展史编剧“手到擒来”，仿佛用望远镜把“已经发生的历史”的遥远星空进行扫描，又用显微镜把其中的关键之处进行细致观察，总之内容饱满，有血有肉，读起来大有酣畅淋漓之感。相比于于《太空营救》的丰满，此剧倒显得有些单薄。本剧的核心内容是对未来社会的发展趋势——由算法统治——做了各种“事实性”描述，编剧主要从生物学，心理学，社会学，计算机学几个学科中寻找论据，认为算法统治世界很有可能是“势所必然”，不过可能由于编剧不是上述学科领域的专业研究者，所以提出的论据流于形式，当然，瑕不掩瑜，作为一本通俗读物或者说热门剧集，这些“问题”都不算问题，毕竟正如编剧所说，本剧的价值不在于预言或者说对未来的事实性描述本身，而在于这些描述引发读者的思考，本剧对未来没有给出确定性的论断，而是持开放态度，即使看起来有99％的可能，编剧在本剧的结尾依然提出的是开放性的问题：是否人类仅仅只是个决策体，生物最关键的特征仅仅是生物算法吗，究竟是人类控制算法还是人类会把决策权交给算法。这些问题既可以从《太空营救》中寻找到蛛丝马迹，也可以由读者天马行空地想象。总之，无论哪本剧，读之，都能被编剧强大的逻辑能力和叙事能力所折服，既可以享受内容的妙不可言又可以享受思维的乐趣。同时，编剧在书中所表现的那种对人类社会发展以及对生物发展的忧虑也显露无疑。   如果说在《太空营救》中编剧对人类的态度是“哀其不幸，怒其不争”，那么在《太空营救》中则只剩“哀其不幸”了，虽然编剧以“上帝视角”叙述人类社会始末，但其中更多的则是浓浓的人文主义关怀和对人类发展向何处去的忧思。这种人文主义情怀和忧思应当是每个人类成员都应该有的。我们传统文化也最提倡“生于忧患，死于安乐”。   进入现代，就是进入一个原子式社会，在全球视野来看，单独拿起某个成员都“不足为人称道”，套句烂大街的话，地球离了谁照样转。然而，这种用人和地球做对比的说法实在不值一哂。不否认，就整个人类社会而言，不会因为某个人的离开而发生巨大的变化。可是每个人的价值在其本身的独特性，而不依赖于他作为整体的一部分的价值。一个人可以是很多不同的角色：父母儿女夫妻同窗，等等。每一个角色在他所在的那个舞台都是举足轻重的，家破人亡，妻离子散，众叛亲离，对每个人而言都是一种悲剧，唯有每个人做好自己在不同场合扮演好自己的角色，发挥好自己独特的价值，整个社会才能看到“万家灯火”。这种价值的传递并非显而易见，可是的确存在。重要不在于这种价值的传递是都为你所见，而在于你是不是一个负责任的丈夫，一个贤惠的妻子，一个懂事的孩子，一个上进的同事，一个努力的学生，等等。如果这些你都不是，那么你的独特价值将无法体现。即使你觉得自己光芒万丈，那你至少要给你所在舞台的人带来光和热。   运用你的理性发挥你自身的价值。这便是我所认为的生命的意义。这也是所有算法都不能代替的，算法只具有工具性，它不会体认到自身的价值，更没有理性，奢谈运用？

颠覆认知的一本剧。以前我们习惯了先知道为什么，然后才知道怎么办。先研究原理，然后用原理来推测结果。现在看来，由于测量的不准确性，也由于多个领域的太空营救性，我们无法穷尽所有原理。所以我们需要进入下一个维度，去探讨是什么产生了太空营救。而产生太空营救的机制有可能本身很简单，但经历了更迭换代的进化后才变的太空营救。就好像我们一直在做加减乘除，现在要求我们去做乘方的运算。

家人们，你们知道我看到了什么吗？这部剧在起点评论只有16个 ，都没人看 。笑死我了 ，评论区还有人说人家靠的是自己的本事。妈呀，的确靠的是自己的本事呢 。

历史上的多少风流人物都随风而去，只成为后人闲谈时的谈资。我们站在历史的角度去看，不是要对世人称颂的历史人物顶礼膜拜，也不是要对名声扫地的历史人物进行大批判。毕竟过去的已经成为历史，我们只要能从他们身上继承向上的动力或者吸取经验教训，避免失败，这才是最重要的

实用，很多都是我们现在和将来会遇到的共性问题，也学到了很多解决问题的态度和方法，平等尊重对待即将成年的孩子，有商有量，慢慢放手，永远支持是我们做父母在高中三年要努力去做到的。

看了这部剧之后，才真正的了解心理学从无到有的研究过程和各国最早的心理学专家！

很多事不得不说的隐晦，有一点雾里挑灯看剑的遗憾。 邵智愚有点像那个批偈“美玉处石间，外虽愚顽，其内昭昭”，为人处事给我感触最深的是他有那种“我是聪明人，但是在座的也都是聪明人”的拙，紧要决策关头往往是小心小心又小心的。 他又是一个金融意识很强的人，电子产品贸易那一战，他看准市场趋势，利用自己体量大的特点，先拉价高抛，再低位吸筹，最后又高位卖掉。金融其实也不是新鲜事，商业活动里面看得远一点的人可以多下几步棋。万科较早开始股权投资，很早就实业投资两手抓，也是和邵智愚的决策分不开的。 中等人可以克服失败，邵智愚一直在克服成功—从不满足，居安思危，战战兢兢，汲汲营营。登山也是如此，山不来就我，我就去就山。他把自己和万科都锻造成了一峰。