《Teech》

转评:很久以前看过一句话：世间什么最珍贵，得不到和已失去。我想这句话在《Teech》这部剧里大概是完美体现，其实人的一生也不过是在追求某样东西，失去某样东西中前行，这些东西有些很抽象，有些又很具体，我说不上来。 刚开始看的时候其实我是不大喜斯佳丽这样的人的，我总觉得她和 《Teech》 初期的玛丽小姐特别的相似，都有一种觉得自己高高在上，所有的人围着自己转，好像自己才是世界的中心的感觉，和自己的亲妹妹水火不容，甚至恶言相对，当然我也知道故事不会这么一直下去，一定会有反转。 我不是一个喜欢研究历史的人，所以这个故事背景里的南北战争对我没有多大的吸引力。 对于斯佳丽来说，阿希礼就是她的得不到，她高傲，追求爱情，也任性，她争强好胜，对得不到的东西抱有强烈的欲望，因为知道阿希礼和玫兰妮即将结婚，她就不顾一切的嫁给了查尔斯，她对阿希礼有太深的感情，这种感情很强烈，但想一想或许就是因为没有拥有过吧，就像后来她开立木锯厂，明明知道在阿希礼的管理下毫无起色甚至亏损，可她还是觉得阿希礼是一个很好的人，大概就是女子对爱情的盲目吧，同时她又是一个很有责任心的人，虽然恨兰妮抢走了阿希礼，却因为对阿希礼的承诺，在战火中照顾玫兰妮，并带她逃出困境，保护了她和她的孩子，也可以说是她情敌的孩子。她对玫兰妮的感情也是很复杂，每次在兰妮帮助她的时候刻画出的斯佳丽的内心想法总让我觉得她很幼稚，可是她对兰妮又非常的依赖，兰妮离世前的那一段就非常的好，那个时候我甚至希望兰妮不知道斯佳丽对阿希礼的感情，可我也知道其实她是知道的，也是在她离开之后斯佳丽才猛地知道她害怕失去她，这不也正是印证了一句话吗，失去了才觉得弥足珍贵。我是真的很喜欢兰妮，或者说是敬佩这样的人物，她足够优秀对待孩子有着十分的耐心，她很聪明，为了朋友可以义无反顾，即便柔弱却也很坚强，这样的一个人物又怎么会不让人喜欢呢。 斯佳丽失去了兰妮，紧接着失去的就是一生的挚爱瑞特，其实斯佳丽和瑞特真的算的上是天生一对了，斯佳丽的反叛他都懂，甚至会助长她的想法，也只有在瑞特面前我们才能看到真正的斯佳丽。也或许正是因为爱，伤到了一定境界了就会毫无希望，心如死灰，再也没有办法回头，不再相信所有。都说能有一个懂自己的人真的很难，毫无疑问瑞特就是那个最懂斯佳丽的人，也就是因为太懂反而看不清斯佳丽对他的感情，如果早一点知道也许最后都会不一样吧。 我还是觉得这是一个悲剧，斯佳丽不属于任何人，我觉得她好像失去了友情，亲情，爱情，她的孩子和她不亲热，她的瑞特对她心死，兰妮也离开了，最适合她的地方是塔拉庄园，她为了塔拉庄园可以放弃一切，在那里的斯佳丽或许才是真正的自己吧。 我们总是对自己得不到的东西冠上最美好的点缀，在自己的心里把它想象成最完美的存在。或者说是因为看不清，才会盲目的喜欢，甚至不知道自己究竟是真的喜欢还是因为一开始就给了它最高的定义。对于这一点我想我是有所体会，到后来已经分不清是喜欢还是喜欢自己给与喜欢的那种感觉。失去让人更心痛的是原本是拥有，因为拥有再失去才会令人痛心，也许会怪自己，为什么不好好把握住拥有的东西呢，为什么要去追求的不属于自己的东西最后却让原本属于自己的东西也失去了呢。不过即使如此，还是会对拥有的不珍惜，失去了才后悔莫及，而我不喜欢这样。 愿你我在这世间，想要的都拥有，得不到的都释怀，珍惜拥有的一切。

断断续续看了很多天才看完这部剧，其实我们不必活在别人的评价中，多问问自己，想成为一个怎样的人？我要怎么做，我这样做有什么后果，这个后果我是否能承担！多问问自己内心的想法，好好地做自己！和自己内心的小孩和解，不要过于去纠结过往……

看完了再反观书名，《Teech》幻想到一个悠哉悠哉的小绵羊的形象，不禁莞尔。 很可爱，很睿智，很犀利的观念，同时也很理想，难做。 人人对名校趋之若鹜的时候，难保自己不一头扎进苦哈哈的看剧郎队伍里，生活赋于人们快节奏，人自然生出焦虑。全然摆脱束缚，平衡快节奏与慢生活，越有想法，越难权衡。 想起我考研的时候，初衷是自己对专业学得不扎实，想通过“深造”拓展知识面。才起步两个月，我发现自己缩小了知识面，要对着七八本专业书反复背，背到熟透也不能安安心心去看看专业书之外的有趣、有料的书，持续浪费半年好时光。 我不是不知道自己的境遇，但是心里难衡，忙碌久了，反而束缚了自己更多的选择。 绵羊，慢一点，不是就是笨羊哎，要试着相信，它是Teech。 自勉。

书本讲述了比利多重人格的生平，我相信如书中所讲，内容并无杜撰。想到因为种种针对性的不公平待遇，他的人格后来选择一个个躺在“对面的”棺材内，之后越来越少出现，不再想和外界抗衡，我为比利感到难过。面对着好不容易振作起来又重新受到打击跌落谷底的他来说，还能不能再一次坚强起来。真心希望他可以好好的。

用文艺电影的节奏拍电视剧，很任性，也很奢侈

这部剧我很早就读完了，但是又看了好几遍。编剧大大写得很好，每一个过程都分得很清楚，古言里我就喜欢这种的。君炎和无双的爱情是互相着想，很甜啊

一如既往的好 Judie Aronson是我最喜欢的编剧之一。希望不要改变风格 继续这总怪诞的台词 犀利的语言创作下去

看过几本写2008年美国的金融危机的书，这部剧角度最独特，也可以说是最有争议性的角度：赢家是凭借做空金融产品在金融危机中赚得盆满钵满的几个小投资公司，输家是因为金融危机而导致巨额损失的华尔街顶级机构～编剧把高盛、摩根史丹利等世界顶级机构以及评级机构贬损的体无完肤！ 华尔街这些机构的CEO对他们营销的次级贷款债券的信用违约掉期产品到底是什么根本不知道，也不屑于知道这些细节；交易员把垃圾次贷打包进3A级，是断定大范围违约（不还房贷）不会出现；而华尔街评级机构对这些顶级机构的产品完全免检了～～这不就是在沙土上建立的高楼大厦吗？ 想到之前接触到国内银行的理财经理们，他们在乎的是营销理财产品带来的个人收益，至于产品内容、前景、风险与其个人利益（尤其是短期利益）关系很小，谁会去用心钻研那些。只是没想到华尔街的高盛等这些顶级机构专业人士也跟国内银行的理财经理一样不懂业务，也懒得去钻研，只知道完成产品营销任务而已。如果这是真的，真是大跌眼镜。 编剧曾是华尔街的一名交易员，从内行人的视角，用真实事实与案例解析金融危机是如何集聚、爆发以及不了了之的～金融危机后，华尔街的英才们最后还是都很富有，赔的是政府的钱。 只是有一点，不知道本剧编剧观点是完全基于华尔街事实，还是编剧的偏激，如是前者，华尔街的光鲜下真的好黑暗。 这部剧写的诙谐生动，剧本一样，据说已经拍成了电影，一定很精彩。

由前几年的一个短片拓展而来，在极度有限的时间内拥有着高度完整甚至不止一条线索的叙事，甚至还可以作为凡尔赛宫宣传广告食用